全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2012 

转基因苜蓿对土壤微生物的影响

, PP. 63-68

Keywords: 转基因苜蓿,土壤微生物,生态风险评价

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

采用传统的平板计数法和PCR凝胶电泳技术,在大田栽培条件下,以转BADH基因苜蓿和非转基因苜蓿为材料,于2009年和2010年连续2年测定苜蓿根际土壤细菌、放线菌和真菌数量的变化,并对外源基因是否转移到土壤微生物中的可能性进行检测分析。结果表明,在不同年份和不同月份转基因植株与非转基因植株根部土壤3大类微生物(细菌、放线菌和真菌)数量变化趋势一致;二者根部土壤3大类微生物数量无显著差异,2年间转基因苜蓿的土壤3大类微生物数量无显著差异;并利用BADH基因特异引物对土样的总DNA,以及菌株DNA进行PCR扩增,均未检测到外源基因扩增产物。初步研究结果表明,转基因苜蓿对土壤微生物系统尚没有明显的影响。

References

[1]  韩明鹏, 王彦华, 高永革, 等. 高温胁迫下紫花苜蓿抑制消减文库的构建. 草业学报, 2011, 20(5): 126-132. 浏览
[2]  何庆元, 吴萍, 张晓红, 等. 不同秋眠性苜蓿SRAP 体系优化及遗传多样性分析. 草业学报, 2011, 20(2): 119-125.
[3]  姜健, 杨宝灵, 夏彤, 等. 紫花苜蓿耐盐种质资源的遗传多样性分析. 草业学报, 2011, 20(5): 119-125. 浏览
[4]  Wei W, Qian Y Q, Ma K P. Gene flow between transgenic crops and their wild relate species. Acta Botanica Sinica, 1999, 41(4): 343-348.
[5]  Hilder V A, Boulter D. Genetic engineering of crop plants for insect resistance: a critical reviews. Crop Protection, 1999, 18: 177-191.
[6]  Wolfenbarger L L, Phifer P R. The ecological risks and benefits of genetically engineered plants. Science, 2000, 290: 2088-2093.
[7]  赵有翼, 蔡立群, 王静, 等. 不同保护性耕作措施对三种土壤微生物氮素类群数量及其分布的影响. 草业学报, 2009,18(4): 125-130. 浏览
[8]  钟芳, 赵瑾, 孙荣高, 等. 兰州南北两山五类乔灌木林草地土壤养分与土壤微生物空间分布研究. 草业学报, 2010, 19(3): 94-101. 浏览
[9]  梁慧敏, 夏阳, 孙仲序, 等. 根癌农杆菌介导苜蓿遗传转化体系的建立. 农业生物技术学报, 2005, 13(2):152-156.
[10]  燕丽萍, 夏阳, 梁慧敏, 等. 转BADH基因苜蓿T1代遗传稳定性和抗盐性研究. 草业学报, 2009, 18(6): 65-71. 浏览
[11]  燕丽萍, 夏阳, 梁慧敏, 等. 卡那霉素叶片涂抹法田间筛选转基因苜蓿的研究. 中国农学通报, 2009, 25(14):22-26.
[12]  燕丽萍, 夏阳, 毛秀红, 等. 转BADH基因紫花苜蓿山苜2号品种的抗盐性鉴定及系统选育. 植物学报, 2011, 46(3): 293-301.
[13]  许光辉, 郑洪元. 土壤微生物分析方法手册. 北京: 农业出版社, 1986.
[14]  魏冰, 李云, 杜宁霞, 等. 毛白杨杂种外源基因稳定性及其对土壤微生物的影响. 核农学报, 2009, 23(6): 1054-1059.
[15]  沈法富, 韩秀兰, 范术丽. 转Bt基因抗虫棉根际微生物区系和细菌生理群多样性的变化. 生态学报, 2004, 24(3): 432-437.
[16]  刘佳, 刘志华, 徐广惠, 等. 抗草甘膦转基因大豆(RRS)对根际微生物和土壤氮素转化的影响. 农业环境科学学报, 2010, 29(7): 1341-1345.
[17]  Dunfield K E, Germida J J. Diversity of bacterial communities in the rhizosphere and root interior of field grown genetically modified Brassica napus. FEMS Microbiology Ecology, 2001, 38: 129.
[18]  周琳, 束长龙, 黄文坤, 等. 张杰转双价抗真菌病害基因大豆对根际土壤微生物群落结构的影响. 应用与环境生物学报, 2010, 16(4): 509-514.
[19]  Donegan K K, Palm C J, Fieland V J, et al. Changes in le vels, species, and DNA finger prints of soil microorganisms associated with cotton expressing the Bacillus thuringiensis subp. kurstaki endoto xin. Applied Soil Ecology, 1995, 2(2): 111-124.
[20]  Donegan K K, Schaller D L, Stone J K, et al. Microbial populations, fungal species diversity and plant pathogen levels in field plots of potato plants expressing the Bacillus thuringiensis var. tenebrionis endoto xin. Transgenic Research, 1996, 5(1): 25-35.
[21]  Schmalenberger A, Tebbe C C. Bacterial community composition in the rhizosphere of a transgenic, herbicide-resistant maize (Zea mays) and comparison to its non-transgenic cultivar Bosphore. FEMS Microbiology Ecology, 2002, 40(1): 29-37.
[22]  胡建军, 张蕴哲, 卢孟柱, 等. 欧洲黑杨转基因稳定性及对土壤微生物的影响. 林业科学, 2004, 40(5): 105-109.
[23]  侯英杰, 苏晓华, 焦如珍, 等. 转基因银腺杂种杨对土壤微生物的影响. 林业科学, 2009, 45(5): 148-152.
[24]  Amannr I, Ludwing E, Schleifer K H. Phylogenetic identification and in suit detection of individual microbial cells without cultiviation. Microbiological Research, 1995, 59: 143-169.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133