全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2012 

石质边坡植被建植两周年群落特征与土壤养分动态

, PP. 34-42

Keywords: 土壤,养分,植被,岩石边坡,建植初期,植物特征

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为了解边坡生态防护工程植被建植初期植被特征与基质养分变化规律,依托实际工程,采用定位研究法,对3个不同坡向、坡度的边坡在人工植被建植后2年主要群落特征(物种、盖度和高度等)和土壤养分因子(有机质和速效态养分元素)等每月进行跟踪测试。结果表明,1)边坡人工植被建植初期,群落特征总体上存在明显的季节性变化,建植后第1年物种主要以初播物种为主,物种数相对较少,第2年,随着当地植物的入侵,物种数大量增加。边坡植被一年存在2个枯黄期,分别出现在夏季高温期和冬季低温期,存活部分盖度在冬春季平均盖度最低,到5月随气温回升而突增,8、9月下降,10月又上升,到11月覆盖度最高。群落高度第2年同比第1年均高,表现出较旺盛的长势。2)土壤中碱解氮和有效磷质量分数在植被建植后2年内波动下降,均低于建植初水平;1、2号坡速效钾质量分数在波动变化后有所下降,3号坡在波动变化后略有上升;有机质的质量分数在第1年波动变化后大幅度增加,第2年前3个月明显下降,之后基本持平,第2年末比第1年末有所下降。3)在植被建植初期的2个月内,不同坡向和坡度的边坡之间在群落物种组成和盖度等特征方面存在显著差异(P<0.01),之后随着边坡植被的大面积覆盖,坡向和坡度对群落特征的影响已不明显。

References

[1]  朱守谦, 陈正仁, 魏鲁明. 退化喀斯特森林自然恢复的过程和格局. 贵州大学学报(农业与生物科学版), 2002, 21(1): 19-25.
[2]  Morgan R R C, Richson R J. Slope Stabilization and Erosion Control: A Bioengineering Approach. London: E. and EN. Spon., 1995.
[3]  Benedicte V, Francois P, Sandrine P Y, et al. Integrated assessment of heavy metal (Pb, Zn, Cd) highway pollution: bioaccumulation in soil, Graminaceae and land snails. Chemosphere, 2004, 55: 1349-1359.
[4]  张湧, 刘璟, 张淑娥, 等. 宁夏古王高速公路边坡生物防护效益研究. 宁夏农学院学报, 2004, 25(3):13-16.
[5]  张展, 高照良, 宋晓强, 等. 黄延高速公路边坡植被与土壤特性调查研究. 水土保持通报, 2009, 29(4): 191-195.
[6]  王朗, 傅伯杰, 吕一河, 等. 生态恢复背景下陕北地区植被覆盖的时空变化. 应用生态学报, 2010, 21(8): 2109-2116.
[7]  张俊云, 周德培, 李绍才. 厚层基材喷射护坡试验研究. 水土保持通报, 2001, 21(4): 45-48.
[8]  李绍才, 孙海龙. 中国岩石边坡植被护坡技术现状及发展趋势. 资源科学, 2004, 26(8): 61-66.
[9]  周跃. 植被与侵蚀控制: 坡面生态工程基本原理探索. 应用生态学报, 2000, 11(2): 297-300.
[10]  张季如, 朱瑞赓, 夏银飞, 等. ZZLS绿色生态护坡材料的强度试验研究. 岩石力学与工程学报, 2003, 22(9): 1533-1537.
[11]  骆东奇, 白洁, 谢德体. 论土壤肥力评价指标方法. 土壤与环境, 2002, 11(2): 202-205.
[12]  鲍士旦. 土壤农化分析. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[13]  Ruiz-jaen M C, Aide T M. Vegetation structure, species diversity, and ecosystem processes as measures of restoration success. Forest Ecology and Management, 2005, 218: 159-173.
[14]  Young T P. Restoration ecology and conservation biology. Biological Conservation, 2000, 92: 73-83.
[15]  张晶晶, 王蕾, 许冬梅. 荒漠草原自然恢复中植物群落组成及物种多样性. 草业科学, 2011, 28(6): 1091-1094.
[16]  张相锋, 马闯, 董世魁, 等. 不同草灌配比对泌桐高速公路护坡植物群落特征的影响. 草业学报, 2009, 18(4): 27-34. 浏览
[17]  卢涛, 马克明, 倪红伟, 等. 三江平原不同强度干扰下湿地植物群落的物种组成和多样性变化. 生态学报, 2008, 28(5): 1893-1900.
[18]  周萍, 刘国彬, 侯喜禄. 黄土丘陵区铁杆蒿群落植被特性及土壤养分特征研究. 草业学报, 2008, 17(2): 9-18.
[19]  谭永钦, 张国安, 郭尔祥. 草坪杂草生态位研究. 生态学报, 2004, 24(6): 1300-1305.
[20]  刘兴元, 龙瑞军, 尚占环. 草地生态系统服务功能及其价值评估方法研究. 草业学报, 2011, 20(1): 167-174. 浏览
[21]  任海, 彭少麟. 恢复生态学导论. 北京: 科学出版社, 2001: 19.
[22]  Bradshaw A D. Restoration ecology as science. Restoration Ecology, 1993, 1(2): 71-73.
[23]  张志权, 束文圣, 廖文波, 等. 豆科植物与矿业废弃地植被恢复. 生态学杂志, 2002, 21(2): 47-52.
[24]  彭少麟. 恢复生态学与退化生态系统的恢复. 中国科学院院刊, 2000, (3): 188-192.
[25]  郭曼, 郑粉莉, 和文祥, 等. 黄土丘陵区不同退耕年限植被多样性变化及其与土壤养分和酶活性的关系. 土壤学报, 2010, 47(5): 979-986.
[26]  隋媛媛, 杜峰, 张兴昌. 黄土丘陵区撂荒群落土壤速效养分空间变异性研究. 草业学报, 2011, 20(2): 76-84.
[27]  Agustin R, Adrian E. Small scale spatial soil plant relationship in semiarid gypsum environments. Plant and Soil, 2000, 20(2): 139-150.
[28]  Barbara L B, Mark R W, Allison A. Patterns in nutrient availability and plant diversity of temperate North American wetlands. Ecology, 1999(7): 2151-2169.
[29]  杨惠敏, 王冬梅. 草-环境系统植物碳氮磷生态化学计量学及其对环境因子的响应研究进展. 草业学报, 2011, 20(2): 244-252.
[30]  余海龙, 顾卫, 江源, 等. 半干旱区高速公路边坡不同年代人工植被群落特征及其土壤特征研究. 中国生态农业学报, 2007, 15(6): 22-26.
[31]  赵德志, 张兰军, 魏涛. 贵州喀斯特地区公路边坡生态恢复的环境影响因子研究. 公路交通技术, 2005, 10(5): 133-136.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133