全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2013 

稻草饲用品质及茎秆形态特征的研究

DOI: 10.11686/cyxb20130410, PP. 83-88

Keywords: 稻草,饲用品质,形态特征,相关分析

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本研究利用江苏地区9个常用水稻品种(盐稻830、武育粳3号、南粳44、镇稻10号、武香粳14、南粳46、南粳47、南粳5055和两优培九),研究了不同品种类型间稻草饲用品质的差异及与之相关的茎秆形态特征,为在常用水稻品种中快速筛选稻草饲用品质优良的品种提供依据。田间试验于2011年在江苏省农业科学院水稻试验田(南京)进行。各品种成熟收获时选取长势一致的50个分蘖,去穗,测定单穗重。选取3个分蘖对倒3节茎秆进行徒手切片,观测如茎粗、茎壁厚、机械组织面积比例、薄壁组织面积比例、维管束面积比例、茎壁厚/茎粗等指标。其余分蘖剪碎烘干并测定非结构性碳水化合物(NSC)、粗蛋白(CP)、酸性洗涤纤维(ADF)和干物质体外消化率(IVDMD)等饲用品质相关性状。将稻草饲用品质和茎秆形态特征进行相关性分析。结果表明,不同品种类型间稻草饲用品质差异显著(P<0.01);小穗型品种武育粳3号和超级稻品种南粳44稻草中的NSC含量较高,ADF含量较低,IVDMD较高;晚熟型粳稻品种南粳46和南粳47稻草中的NSC含量较低,ADF含量较高,IVDMD也较低;茎粗与单穗重、NSC含量和IVDMD极显著正相关(P<0.01),可作为快速筛选稻草饲用品质的形态指标。

References

[1]  Van Soest P J, Robertson J B, Lewis B A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 1991, 74: 3583-3597.
[2]  Goto I, Minson D J. Prediction of the dry matter digestibility of tropical grasses using a pepsin-cellulase essay. Animal Feed Science and Technology, 1977, 2(3): 247-253.
[3]  Dong C F, Gu H R, Ding C L, et al. Effects of gibberellic acid application after anthesis on the feeding value of double-purpose rice (Oryza sativa L.) straw at harvest. Field Crops Research, 2012, 131: 75-80.
[4]  苏祖芳. 南方单季稻超高产密码. 北京: 中国农业出版社, 2009: 88.
[5]  盛来运. 中国统计年鉴2011. 北京: 中国统计出版社, 2011: 295.
[6]  张佩华, 王加启, 贺建华, 等. 青贮对饲料稻秸秆DM和NDF瘤胃降解特性的影响. 草业科学, 2008, 25(6): 80-84.
[7]  陈伟健, 王翀, 王佳堃, 等. 体外法研究氨化处理对稻草发酵特性及其微生物数量的影响. 中国奶牛, 2011, 14: 11-14.
[8]  王佳堃, 朱素丽, 刘建新, 等. 预处理改变稻草亚细胞结构的化学基础. 浙江大学学报(理学版), 2006, 33(4): 424-428.
[9]  赵华, 齐刚, 代彦, 等. 白腐真菌对稻草秸秆生物降解的研究. 饲料工业, 2003, 24(11): 37-40.
[10]  刘强, 赵新发, 罗军. 低精料水平下氨化微贮稻草育肥西镇牛试验研究. 黄牛杂志, 2003, 29(3): 9-11.
[11]  游新岳, 李天顺, 肖兵南. 微贮稻草饲喂黄牛增重试验. 湖南畜牧兽医, 2003, (2): 7-8.
[12]  欧爱明, 何瑜, 缪智纲. 氨化稻草替代青干草饲喂泌乳奶牛的试验. 畜禽业, 2004, (7): 14-15.
[13]  庞其艳, 马天乐, 郑丽侠, 等. 微贮稻草与风干稻草肥育滩羊的效果对比试验. 黑龙江畜牧兽医, 2004, (1): 31-32.
[14]  Vadiveloo J, Fadel J G. The response of rice straw varieties to urea treatment. Animal Feed Science and Technology, 2009, 151: 291-298.
[15]  Metha W, Sineenart P, Kitsada B, et al. Effects of treating rice straw with urea or urea and calcium hydroxide upon intake, digestibility, rumen fermentation and milk yield of dairy cows. Livestock Science, 2009, 125: 238-243.
[16]  Sohane R K, Singh M. Inheritance in nutritive value of rice straw quality. Journal of Animal Science, 2000, 70: 1081-1084.
[17]  Vadivelloo J. Nutritional properties of the leaf and stem of rice straw. Animal Feed Science and Technology, 2000, 83: 57-65.
[18]  Agbagla-Dohnani A, Noziere P, Clement G, et al. In sacco degradability, chemical and morphological composition of 15 varieties of European rice straw. Animal Feed Science and Technology, 2001, 94: 15-27.
[19]  陈明霞, 黄艳芳, 崔卫东, 等. 水稻茎、叶的营养含量及留茬高度对稻草营养品质的影响. 草业学报, 2012, 21(1): 285-290. 浏览
[20]  朱明东, 蒋建雄, 肖亮, 等. 基于形态性状及Adh1基因序列的芒与五节芒自然杂交现象研究. 草业学报, 2012, 21(3): 132-137. 浏览
[21]  徐长林. 高寒牧区不同燕麦品种生长特性比较研究. 草业学报, 2012, 21(2): 280-285. 浏览
[22]  Yoshida S. Laboratory Manual for Physiological Studies of Rice. Philippines: Los Baios, IRRI, 1976: 43.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133