基于利益相关者理论的XBRL财务报告分类标准评价研究

目前国内外理论界对XBRL分类标准的制定研究较多，而对分类标准的评价研究相对较少。本文尝试从新的视角来评价XBRL分类标准，通过对XBRL分类标准中不同利益相关者的内涵界定，分析各利益相关者如何从各自角度出发对XBRL分类标准进行评价。【关键词】利益相关者理论XBRL分类标准XBRL财务报告一、XBRL分类标准评价的研究背景XBRL分类标准是XBRL应用最核心、最关键、最重要的内容。分类标准质量的高低直接反映了一个国家和地区应用XBRL水平的高低。对XBRL分类标准进行评价，既可反映同一分类标准的质量，又可判定不同分类标准之间的差异性。所以XBRL分类标准评价研究和应用在世界各国越来越受到重视。XBRL世界组织、地区组织和相关机构，先后对此开展了各有侧重的研究。1．国外有关XBRL分类标准评价的研究。XBRL国际组织将分类标准分为两类：XBRL财务报告分类标准和XBRL全球分类账分类标准。XBRL财务报告分类标准作为常见的分类标准，被国际组织又认证为“承认级”和“批准级”两种：“承认级”是指XBRL财务报告基本上达到了分类标准的技术规范要求，属于初等级别；“批准级”不仅要符合“认可级”的标准，而且要符合分类标准指引的条件，级别相对较高。至2010年8月，全球XBRL分类标准共有17个获得“承认级”，27个获得“批准级”。