会计信息失真原因的三角度分析

会计市场是联结企业和政府的纽带，三者之间形成相机影响的机制，任何一个环节对会计信息的质量都会产生影响。本文以国内近10年来的研究为基础，对会计信息失真的原因从会计市场、会计管制、公司治理角度进行了分析。　　【关键词】会计信息失真会计市场会计管制公司治理近年来，国内学者关于会计信息失真的研究可以说层出不穷、“百花齐放”，从不同的角度出发，对会计信息失真的界定、原因、治理措施等提出了不同的观点。笔者拟在此基础上从会计市场、会计管制、公司治理三个角度出发，在总结的基础上进行论述。一、会计信息失真的判定——研究现状　　从逻辑上讲，“失真”是指“不真实”。从这个意义来说，失真与真实是“同一枚硬币”——会计信息质量的两面。在实务中，凡不符合会计准则精神、不符合会计制度要求的会计信息，均属于失真的会计信息（唐国平等，2001）。吴联生（2003）从会计的信息生产、执行角度出发，将会计信息失真系统地分类为规则性失真、违规性失真和行为性失真，在客观、主观方面为真实性的判定提供了有效途径。根据此“三分法”，由于会计人员本身的有限理性和客观经济环境的不确定性，会计信息只能是反映相对真实的信息，而无法实现绝对的“经济真实”。由此可见，会计信息失真既有主观性，也有客观性。