关联方披露会计准则与税法差异的比较及协调

　　在关联方交易的会计和税务处理方面，《企业会计准则第36号——关联方披露》与税法的规定存在较大的差异。本文对此进行比较分析，并提出协调对策，尝试实现二者的融合，以降低纳税人的财务核算成本和征纳双方遵从税法的成本。　　【关键词】关联方交易会计准则税法比较协调　　一、关联方披露会计准则与税法差异的比较　　1.关联方定义的比较。会计准则和税法都没有明确给出关联方的定义。会计准则只给出了关联方认定的基本标准：一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。会计准则没有专门定义关联方，是考虑到用一个定义很难涵盖关联方所包含的全部内容。在很多情况下，两方或多方是否构成关联方，需视具体情况而定。税法也没有专门定义关联方，仅以举例的形式来说明关联企业：关联企业，是指与企业有以下关系之一的公司、企业和其他经济组织：在资金、经营、购销等方面，存在直接或间接的拥有或者控制关系；直接或间接地同为第三者拥有或者控制；其他在利益上相关联的关系。同时，会计准则使用的是关联方概念，而税法使用的是关联企业概念，没有将个人以及事业单位、社会团体涵盖在内，范围较窄，不利于税收监管。