股动脉穿刺后Angioseal血管闭合器与人工压迫止血的并发症研究

目的：比较经股动脉穿刺行冠状动脉介入诊治术后Angioseal血管闭合器和人工压迫止血的安全性。方法：采用随机双盲对照研究，从2008年1月至2011年11月经股动脉穿刺行冠状动脉介入诊治的病例611人次，分为Angioseal血管闭合器组和人工压迫组，比较2组并发症的发生率。结果：２组总的并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05），但在24h后Angioseal血管闭合器组的并发症发生率有增加的趋势（P<0.05）。结论：使用Angioseal血管闭合器不能减少股动脉穿刺并发症的发生率，尤其在24h后并发症有增加的趋势，不推荐股动脉穿刺后常规使用Angioseal血管闭合器。