并行MRI图像重建算法比较及软件实现

首先介绍了不加速的并行MRI图像重建方法，然后对加速的并行MRI的4种图像重建算法进行了比较，得出结论：加速因子相同时，重建质量上，GRAPPA和SENSE的重建质量最好，SMASH的重建质量次之，PILS算法对线圈位置要求极高，重建质量最差；重建速度上，SMASH的重建速度最快，其次是SENSE和PILS，GRAPPA的重建速度最慢.当加速因子变大时，所有算法重建质量都变差.最后介绍了算法实现软件，该软件可以读入原始数据，显示数据采集轨迹，计算线圈灵敏度，选择图像重建方法，分析和比较重建图像质量.该软件为我国在MRI成像领域提供了一个学习和进一步研究图像重建算法的有力工具.