| [1] | 除北京高等师范学校外，大夏大学与国立湖北师范学院也各办了一份名为《史地丛刊》的杂志，创刊时间分别是1933年和1947年。
|
| [2] | 杨永胜：《何炳松史学研究》，江西师范大学硕士论文，2011年，第10页。
|
| [3] | 麻星甫：《何炳松与〈史地丛刊〉》，《暨南学报》，1991年第2期。
|
| [4] | 杨彩丹：《北京高师与近代文化》，北京师范大学博士论文，2009年，第163页。
|
| [5] | 杨彩丹：《北京高师史地学会述论》，《史学理论与史学史学刊》2011年卷，北京：社会科学文献出版社，2011年版，第174页。
|
| [6] | 刘兰肖：《晚清报刊与近代史学》，北京：中国人民大学出版社，2007年版。
|
| [7] | 刘寅生、房鑫亮编：《何炳松文集》第4卷，北京：商务印书馆，1997年版。
|
| [8] | 刘馨：《何炳松史学研究》，北京：知识产权出版社，2010年版。
|
| [9] | 安静波、李孝迁两位学者也提到或引用了诸多学者所忽视的《史地丛刊》第2卷2、3期合刊，如安静波在一篇文章的注释中说：“梁启超在北京高师史地部以《中华民族之研究》为题讲演的记录稿发表于中国地学会出版的《地学杂志》民国十一年第1－7期上，此讲演的记录稿又以《中华民族之成分》为题发表在上海中华书局印行的《史地丛刊》民国十二年第2卷第2、3期合刊上，其内容都与《中国历史上民族之研究》基本相同。”见安静波：《论梁启超的民族观》，《近代史研究》1999年第3期。李孝迁在讨论美国鲁滨逊史学在中国的传播时，也引用了第2卷2、3期合刊上的材料。见李孝迁：《西方史学在中国的传播——1882－1949》，上海：华东师范大学出版社，2007年版，第199－200页。但从目前学界对《史地丛刊》出版卷期数的认知来看，两位学者对2卷2、3期合刊上材料的使用并未引起相关研究者的注意。因此，本文有必要对此专论，以期有助于学界充分利用《史地丛刊》的资源。
|
| [10] | 北京高师史地学会：《启事一》，《史地丛刊》，第2卷2、3期合刊，1923年4月。
|
| [11] | 参见刘寅生、房鑫亮编：《何炳松文集》第4卷，北京：商务印书馆，1997年版，第510－535页。还需指出的是，编者在标明《美国政府建设之经过》前三讲的史料来源时，注的是“原载《史地丛刊》第1卷第2期第2卷第1期”，见第535页，实际上应是第1卷第3期和第2卷第1期，详见正文。
|
| [12] | 北京高师史地学会：《启事三》，《史地丛刊》，第2卷2、3期合刊，1923年4月。
|
| [13] | 《北京师大周刊》第222期，1924年3月23日。
|
| [14] | 《北京师大周刊》第228期，1924年5月4日。
|
