| [1] | 刘再复：《李泽厚美学概论》，北京：生活·读书·新知三联书店，2009年版，第72页。
|
| [2] | 张荣生：《记上个世纪五十年代的美学大讨论》，《中华读书报》2012年2月1日第五版。这篇文章搜集的资料全面翔实，记述具体细致，呈现了50年代美学大讨论的真实面貌。这是一篇好文章，但“百花齐放、百家争鸣”的观点难以苟同。
|
| [3] | 《中国共产党历史》第2卷（1949-1978），上册，北京：中共党史出版社，2011年版，第286页。
|
| [4] | 毛泽东：《关于〈红楼梦〉研究问题的信》，《毛泽东文集》第6卷，北京：人民出版社，1999年版，第352页。
|
| [5] | 以上所引毛泽东的批语，均见《毛泽东传》（1949-1976）上卷，中共中央文献研究室编，逄先知、金冲及主编，北京：中央文献出版社，2003年版，第289-296页。
|
| [6] | 朱光潜：《美学问题讨论集》第1集，北京：作家出版社，1957年版，第1、135页。
|
| [7] | 朱光潜：《自传》，《朱光潜全集》第1卷，合肥；安徽教育出版社，1987年版，第7页。
|
| [8] | 朱光潜：《美学批判论文集》，北京：作家出版社，1958年版，第9页。
|
| [9] | 《毛泽东传》，北京：中央文献出版社，2003年版，第610页。
|
| [10] | 《美学问题讨论集》第2集，北京：作家出版社，1957年版，第6页。
|
| [11] | 蔡仪：《吕荧对“新美学”美是典型之说是怎样批评的？》，《美学问题讨论集》第3集，北京：作家出版社，1959年版，第108页。
|
| [12] | 蔡仪：《吕荧对“新美学”美是典型之说是怎样批评的？》，《美学问题讨论集》第3集，第108页。
|
| [13] | 黄药眠：《看佛篇》，1957年5月27日，20年后发表在《文艺研究》杂志2007年第10期。本段引自该杂志第29-30页。
|
| [14] | 见《黄药眠自选集》，广州：花城出版社，1986年版，第469-470页。
|
| [15] | 见《美学问题论集》第2集，第22页。
|
| [16] | 李泽厚：《美的客观性和社会性——评朱光潜、蔡仪的美学观》，《美学问题讨论集》第2集，第40页。
|
| [17] | 高尔太：《论美》，《美学问题讨论集》第2集，第134页。
|
| [18] | 朱光潜：《美学怎样才能既是唯物的又是辩证的》，《美学批判论文集》，第48、52-53页。
|
| [19] | 《文艺研究》，2007年第10期，第30页。
|
| [20] | 《文艺研究》，2007年第10期，第30-31页。
|
| [21] | 蔡仪：《评“论食利者的美学”》，《美学问题讨论集》第2集，第7页。
|
| [22] | 黄药眠：《美是审美评价：不得不说的话》，《文艺理论研究》，1999年第3期，第10-11页。
|
| [23] | 《柳宗元集》（三），北京：中华书局，1979年版，第729-730页。
|
| [24] | 黄药眠：《美是审美评价：不得不说的话》，《文艺理论研究》，1999年第3期，第11页。
|
| [25] | 《美学问题讨论集》第1集，第81页。
|
| [26] | 黄药眠：《美是审美评价：不得不说的话》，《文艺理论研究》，1999年第3期，第11、11-12页。
|
| [27] | 黄药眠：《美是审美评价：不得不说的话》，《文艺理论研究》，1999年第3期，第12-13页。
|
| [28] | 黄药眠：《美是审美评价：不得不说的话》，《文艺理论研究》，1999年第3期，第12、14、36页。
|
| [29] | 黄药眠：《美是审美评价：不得不说的话》，《文艺理论研究》，1999年第3期，第12、14、36页。
|
| [30] | 黄药眠：《看佛篇》，《文艺研究》，2007年第3期，第30、30-31页。
|
| [31] | 黄药眠：《美是审美评价：不得不说的话》，《文艺理论研究》，1999年第3期，第12、13页。
|
| [32] | 黄药眠：《美是审美评价：不得不说的话》，《文艺理论研究》，1999年第3期，第12、13页。
|
