关于遗嘱信托的几点思考——以继承法修改为背景
, PP. 72-78
Keywords: 继承法修改,遗嘱信托,信托财产独立性
Abstract:
？我国《继承法》颁布后近30年未修订,但是社会背景却发生了深刻变化,继承法的修改迫在眉睫。我国继承法理念上主张遗产所有权直接从被继承人转移至继承人,这种理念下的继承制度有三个方面不足,即忽视遗产的保值增值,忽视遗产的多次转移需求,忽视对尚不存在的继承人之保护。遗嘱信托的特殊制度功能,能够弥补现有继承法的上述不足。我国在继承法修订中应该对遗嘱信托作出明确规定。
| [1] | 林奇：《信托遗嘱与公证》，《中国司法》，2006年第7期。
|
| [2] | 〔意〕彼得罗·彭梵得：《罗马法教科书》，黄风译，北京：中国政法大学出版社，1992年版，第499页。
|
| [3] | 周枏：《罗马法原论》下册，北京：商务印书馆，1994年版，第572页。
|
| [4] | ④〔英〕巴里·尼古拉斯：《罗马法概论》，黄风译，北京：法律出版社，2000年版，第283页。
|
| [5] | 参见〔古罗马〕盖尤斯：《法学阶梯》，黄风译，北京，中国政法大学出版社，1992年版，第180、269－284页。周枏：《罗马法原论》下册，第575－576页。
|
| [6] | 董慧凝：《信托财产法律问题研究》，北京：法律出版社，2011年版，第24页。
|
| [7] | 刘颖：《建构我国的遗嘱信托制度》，山东大学硕士论文，2007年。
|
| [8] | 何宝玉：《英国信托法原理与判例》，北京：法律出版社，2001年版，第22页。
|
| [9] | 宋刚：《信托财产独立性及其担保功能》，北京：北京师范大学出版社，2012年版，第90页。
|
| [10] | 耿利航：《信托财产与中国信托法》，《政法论坛》，2004年第1期。
|
| [11] | 何孝元：《信托法之研究》，《中兴法学》（台湾），1987年第1期。
|
| [12] | ④孙毅：《继承法修正中的理论变革与制度创新——对〈继承法修正草案建议稿〉的展开》，《北方法学》，2012年第5期。
|
| [13] | 参见孙毅：《继承法修正中的理论变革与制度创新——对〈继承法修正草案建议稿〉的展开》，《北方法学》，2012年第5期。
|
| [14] | 郭明瑞：《继承法研究》，北京：中国政法大学出版社，2003年版，第285页。
|
| [15] | 伍小美：《浅谈中国信托立法的缺陷——从信托的生效要件到信托所有权归属谈起》，《电子科技大学学报（哲学社会科学版）》，2005年第3期。
|
| [16] | 张平华：《遗嘱信托克服继承法缺陷的工具》，《烟台大学学报（哲学社会科学版）》，2002年第2期。
|
| [17] | 《信托法》第54条规定:“信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。”
|
Full-Text
