全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

增加公共教育经费有助于改善教育的代际流动性吗?

, PP. 116-125

Keywords: 家庭背景,代际流动性,农村儿童,教育经费

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?近年来,越来越少的农村学生能够进入我国的顶尖高校,农村孩子的教育问题引起了社会的广泛关注。随着我国不断加大在农村地区教育经费的投入,家庭背景是否仍是制约农村学生教育抉择的关键因素是目前迫切需要回答的问题。我们通过中国住户收入分配数据库,分析了从1988年到2007年间家庭背景对子女上高中的影响趋势。结果发现在控制了一系列相关变量后,家庭背景对农村子女上高中的影响程度呈现倒U型变化,在最近几年开始呈现下降趋势,但父母受教育程度的影响一直很稳定,没有显著变化。此外,将孩子分成不同年龄组的回归结果,得到了相似的结论。本文构建了一个两阶段的教育选择模型,从教育经费的视角对此现象进行了剖析。发现当公共教育经费增加时,父母收入对孩子受教育程度的影响会减弱,而父母受教育程度的影响与公共教育经费无关。上述结论意味着,公共教育经费的增加,可以在一定程度上减弱家庭背景的影响,增加社会阶层的流动性,但当公共教育经费增加到较高水平时,对家庭背景的影响可能会非常微弱。这些结论具有很强的政策含义。我国政府在21世纪初对义务教育投入了大量的经费,经验分析的结果表明,家庭收入对孩子接受高中教育的影响在2007年左右已经不显著。分不同年龄组的回归结果显示,家庭收入对1986年以后出生的孩子的影响在显著下降,说明我国公共教育经费的投入取得了显著的成效。同时,这也隐含地表明今后的教育投入应该有所侧重,对贫困地区、中西部落后地区增加义务教育阶段的公共教育经费,可能会提高孩子的受教育程度;但对于发达地区,增加义务教育阶段的公共教育经费的效果可能会不明显。

References

[1]  李春玲,2003:《社会政治变迁与教育机会不平等》,《中国社会科学》第3期。
[2]  李春玲,2010:《高等教育扩张与教育机会不平等》,《社会学研究》第3期。
[3]  刘精明,2006:《中国基础教育领域中的机会不平等及其变化》,《中国社会科学》第5期。
[4]  杨东平,2006:《高等教育入学机会:扩大中的阶层差距》,《清华大学教育研究》第1期。
[5]  Admas,J.and E.Hannum,2005,“Children's Social Welfare in China,1989-1997:Access to Health Insurance and Education,The China Quarterly,181:100 -121.
[6]  Ashenfelter,O.and C.Rouse,1998,“Income,Schooling,and Ability:Evidence from a New Sample of Identical Twins”,Quarterly Journal of Economics,113(1):253-284.
[7]  Becker,G.,1964,Human Capital:A Theoretical Analysis with Special Reference to Education.New York:Columbia University Press.
[8]  Bjorrklund,A.,M.Lindahl and E.Plug,2006,“The Origins of Intergenerational Associations:Lessons from Swedish Adoption Data”, Quarterly Journal of Econo-mics,121(3):999-1028.
[9]  Connelly,R and Z.Zheng,2003,“Determinants of School Enrollment and Completion of 10 to 18 Years Old in China”,Economics of Education Review,22:379-388.
[10]  Couch,K.and T.Dunn,1997,“Intergenerational Correlations in Labor Market Status:A Comparison of the United States and Germany”,Journal of Human Resources,32(1):210-232.
[11]  Hannum,E.,2003,“Poverty and Basic Education in Rural China:Villages,Households,and Girls' and Boys' Enrollment”,Comparative Education Review,47(2):141-159.
[12]  Hertz,T.,T.Jayasundera,P.Paraino,S.Selcuk,N.Smith and A.Verashchagina,2007,“The Inheritance of Educational Inequality:International Comparisons and Fifty-year Trends”,Advances in Economic Analysis & Policy,7(2):1775-1775.
[13]  Knight,J.S.Li and Q.Deng,2009,“Education and the Poverty Trap in Rural China:Setting the Trap”,Oxford Development Studies, 37(4):311-332.
[14]  Knight,J.,T.Sicular and X.Yue,2011,“Educational Inequality in China:The Intergenerational Dimension”,University of West Ontario working paper.
[15]  Miller,P.,C.Mulwey and N.Martin,1995,“What Do Twins Studies Reveal About the Economic Returns to Education? A Comparison of Australian and U.S.Findings”,American Economic Review,85(3):586-599.
[16]  Oreopoulos,P.,M.E.Page,and A.H.Stevens,2006,“Does Human Capital Transfer from Parent to Child? The Intergenerational Effects of Compulsory Schooling”,Journal of Labor Economics,24(4):729–760.
[17]  Plug,E.,2004,“Estimating the Effect of Mother's Schooling on Children's Schooling Using a Sample of Adoptees”,American Economic Review,94(1):358–368.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133