主体资质影响合同效力之理论探析----以建设工程合同为例

？通过案例整理发现，现行法律制度中，判定主体资质有瑕疵的建设工程合同无效的理由主要为违反效力性强制性规定和法人行为能力欠缺，但此种认定路径并不合适，以损害社会公共利益为判定理由更具正当性。对于主体资质失而复得从而恢复合同效力的司法解释，无论是法律行为的补正或确认制度，或以主体资质作为法律行为的特别生效要件等学说，都难以成为其理论依据。从保护特殊建筑的法规立法目的的角度，可以判定主体资质嗣后取得的合同有效，但这只能是少数情形。