全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化机制

, PP. 185-192

Keywords: 群体性突发事件,协同演化,社会网络分析,Netlogo仿真,应急管理

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?本文从社会网络分析角度揭示群体性突发事件的演化机理,建立了维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化模型。首先,考虑变化的参与者心智模型和博弈环境,建立了五阶段动态博弈模型,在此基础上根据事态发展三个阶段讨论社会网络结构与策略协同演化机制;然后,根据弱势群体的社会网络拓扑特征,建立了维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化模型,得出理性主义、利他主义和机会主义三种社会网络的最低抗议人数。研究表明:利他主义社会网络的最低临界人数较少,机会主义社会网络中核心组织成员需要承担更大的抗议成本。最后,Netlogo社会网络仿真分析和某住宅小区锅炉房扩建冲突的案例分析,验证了理论分析结果。

References

[1]  Barabási A L, Albert R. Emergence of scaling in random networks [J]. Science, 1999, 286(5439): 509-512.
[2]  Wilensky U. NetLogo[Z]. Center for Connected Learning and Computer-Based Modeling, Northwestern University, Evanston,1999.http://ccl.northwestern.edu/netlogo/.
[3]  樊金石. 数十业主挡住卡车去路. 半岛晨报, 2011-5-24.
[4]  中国行政管理学会课题组.中国群体性突发事件成因及对策 [M]. 北京: 国家行政学院出版社, 2009.
[5]  徐寅峰, 刘德海. 群体性突发事件产生根源的主观博弈分析 [J]. 预测, 2004, 23(6): 43-45.
[6]  刘德海.群体性突发事件发生机理的多阶段动态博弈模型分析 [J]. 运筹与管理, 2011, 20(2): 82-88.
[7]  刘德海.群体性突发事件中政府机会主义行为的演化博弈分析 [J]. 中国管理科学, 2010, 18(1): 175-183. 浏览
[8]  刘德海.政府不同应急管理模式下群体性突发事件的演化分析 [J]. 系统工程理论与实践, 2010,30(11): 1968-1976.
[9]  刘德海. 信息交流在群体性突发事件处理中作用的博弈分析 [J]. 中国管理科学, 2005, 13(3): 95-102.
[10]  刘德海,王维国,徐维军,等.不同社会结构下群体性突发事件产生机理的演化博弈分析 [J].系统工程, 2010, 28(6): 88-93.
[11]  罗成琳, 李向阳. 突发性群体事件及其演化机理分析[J]. 中国软科学, 2009, (6): 163-177.
[12]  Ehrlich P R, Raven P H. Butterflies and plants: a study in coevolution [J]. Evolution, 1964,(18): 586-608.
[13]  Norgaard R B. Environmental economies: an evolutionary critique and plea for pluralism [J]. Journal of Environmental Economies and Management, 1985, 12(4): 382-394.
[14]  Murmann J P M. Knowledge and competitive advantage: the coevolution of firms, technology and national institutions [M]. Cambridge:Cambridge University Press, 2003.
[15]  李文华, 韩福荣. 企业种群间协同演化的规律与实证研究 [J]. 中国管理科学, 2004, 12(5): 137-143.
[16]  Suhomlinova O. Toward a model of organizational co-evolution in transition economies [J]. Journal of Management Studies, 2006, 43(7): 1537-1558.
[17]  Pelikan P. Bringing institutions into evolutionary economics:another view with links to changes in physical and social technologies [J]. Journal of Evolutionary Economics, 2003, (13): 237-258.
[18]  Perc M, Szolnoki A.Coevolutionary games-a mini review [J]. BioSystems, 2010, (99): 109-125.
[19]  Pacheco J M, Traulsen A, Nowak M A. Coevolution of strategy and structure in complex networks with dynamical linking[J]. Physical Review Letters, 2006,(97): 258103.
[20]  韩传峰, 王兴广, 孔静静. 非常规突发事件应急决策系统动态作用机理 [J]. 软科学, 2009, 23(8): 50-53.
[21]  于建嵘. 中国的社会泄愤事件与管制困境 [J]. 当代世界与社会主义, 2008, (1): 4-9.
[22]  于建嵘. 当前我国群体性事件的主要类型及其基本特征 [J]. 中国政法大学学报, 2009, (6): 114-120.
[23]  姚杰, 计雷, 池宏. 突发事件应急管理中的动态博弈分析 [J]. 管理评论, 2005, 17(3): 46-50.
[24]  Burt R. Structural holes: the social structure of competition [M]. Cambridge: Harvard University Press, 1992.
[25]  罗家德.社会网分析讲义 [M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2005.
[26]  Ohtsuki H, Hauert C, Lieberman E, Nowak M A. A simple rule for the evolution of cooperation on graphs and social networks [J]. Nature, 2006, (441): 502-505.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133