OALib Journal期刊
驾驶员身心条件安全可靠性综合评价
, PP. 96-100
Keywords: 汽车运用工程 ,身心条件安全可靠性 ,综合评价 ,驾驶员
Abstract:
？针对影响驾驶员身心条件安全可靠性的相关因素,对6个城市78万名机动车驾驶员进行了调查测试;通过对22项指标主因子分析,从中筛选出10项代表性指标分别进行分级划分,并基于感知—判断—动作可靠性模型理论,建立了驾驶员安全可靠性综合评价体系。通过对驾驶员身心条件可靠性分布以及驾驶员事故组与非事故组安全可靠性分级分布进行比较分析,研究结果表明:安全可靠度Ⅰ级占25％,Ⅱ级占64％,Ⅲ级占6％,Ⅳ级占2.5％,Ⅴ级占1.5％;而事故主要分布在Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级。
References
[1] 任福田.交通工程学[M].北京:北京工业大学出版社, 1993.37—41. [2] HICKS T G, WIERWILLE W W.Comparison of five mental workload assessment procedures in a moving base driving simulator[J].Human Factors, 1999, 41(1):129—143. [3] 张殿业, 金 键, 杜 文.机车司机失衡性实时监测系统[J].西南交通大学学报, 1999, 34(5):594—597. [4] 张殿业.驾驶员动态视野与行车安全可靠度[J].西南交通大学学报, 2000, 35(3):319—322. [5] BROOKHUIS K, DE WAARD D, MULDER B.Mea- [6] RUMAR K.The basic driver error:late detection[J].Ergonomics, 1990, 33(11):1 281—1 290. [7] 黄龙森.统计分析软件SAS应用教程[M].武汉:湖北科学技术出版社, 1995.83—89. [8] 王武宏, 曹 琦, 刘东明.汽车驾驶员操作可靠性分析及评定[J].汽车工程, 1994, 16(4):207—213. [9] BARRY H, KANTOWITZ, YUSHI FUJITA.Cognitive theory, identification and human reliability analysis[J].Reliability Engineering and Systems Safety, 1990, 29(3):317—329. [10] BARRY KIRWAN.Human error identification in human reliability assessment[J].Applied Ergonomics, 1992, 23(4):371—381. [11] 张殿业, 戴明森, 金 键, 曹 琦.机车乘务员安全可靠性评价模式[J].铁道学报, 1999, 21(1):99—101. [12] 金 军, 张殿业. 驾驶员适应性及可靠性[M].北京:冶金工业出版社, 1996.63—67. [13] 张殿业, 戴明森, 金 键.汽车驾驶员暗适应能力与夜间安全行车分析[J].中国公路学报, 1999, 12(4):107—109. [14] BROWN I D.Driver fatigue[J].Human Factors, 1994, 36 (3):298—314. [15] suring driving performance by car-following in traffic[J].Ergonomics, 1994, 37 (4):427—434. [16] GULIAN E, MATTHEWS G. Dimensions of drive stress[J].Ergonomics, 1989, 32(4):585—602. [17] 张殿业, 王武宏, 曹 琦, 金 键.驾驶员反应能力与最高时速的安全可靠性分析[J].中国公路学报, 1998, 11(1):109—114. [18] GLENDON A I, DORN L.Reliability of the driver behavior inventory[J].Ergonomics, 1993, 36(5):719—726.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
