全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

非自由液化场地地基动力性能大型 振动台模型试验研究

, PP. 34-39

Keywords: 桥梁工程,非自由液化场地,大型振动台模型试验,地基动力性能,加速度反应,孔隙水压力

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?基于1:10模型大型振动台试验,研究非自由液化场地的地基动力性能。液化场地条件下,与自由场地基相比,非自由场地地基的自振频率明显加大、动力耗能作用提高较小。土层液化前且在小震输入下,地基动力变形的线性特征较突出,主要表现为对地震波的动力放大作用,加速度反应自下而上逐渐增大;土层完全液化后,地基加速度反应自下而上也逐渐增大,这是由于液化地基的层间剪切运动加快且加快的速率自下而上逐渐增大所致。地基孔压变化主要受两方面因素影响:一是随埋深减小,孔压减小,但孔压比增大;二是离桩距离越近,孔压和孔压比越大。土层液化前,输入波主要峰值过后,自下而上孔压消散逐渐减慢。较大震输入下,自下而上孔压有减小的趋势,但最大孔压比均很快达到液化孔压比;输入波主要峰值过后,孔压消散很缓慢,尤其是孔压消散随埋深减小越来越慢。试验中还出现瞬时负孔压的有趣现象,这也许是由于可液化土层发生瞬时膨胀作用所致。

References

[1]  凌贤长, 王东升.液化场地桩-土-桥梁结构动力相互作用振动台试验研究进展[J].地震工程与工程振动, 2002, 22(4):51-59.
[2]  KAWASHIMA K, UNJOH S.Impact of hanshin/awajie earthquake on seismic design and seismic strengthening of highway bridges[J].Struct.Eng./Earthquake Eng., JSCE, 1996, 13(2):211-240.
[3]  TAMURA K.Seismic design of bridge foundation against liquefaction-induced ground flow[A].12WCEE[C].Auckland:IAEE, 2000.
[4]  SUSUMU Y.Large-scale shaking table tests on pile foundations in liquefied ground[A].12WCEE[C].Auckland:IAEE, 2000.
[5]  SATO M.Reproduction of a large-scale 1g test on unsaturated sand deposits and pile foundations using centrifuge modelling[A].12WCEE[C].Auckland:IAEE, 2000.
[6]  楼梦麟, 王文剑, 朱 杉.土-结构体系振动台模拟试验中土层边界影响问题[J].地震工程与工程振动, 2000, 20(4):30-36.
[7]  徐志英, 施善云.土与地下结构动力相互作用的大型振动台试验与计算[J].岩土工程学报, 1993, 15(4):1-7.
[8]  石兆吉, 王兰民.土壤动力特性--液化势及危害性评估[M].北京:地震出版社, 1999.23-78.
[9]  宋一凡, 贺拴海, 曹继伟.基于能量原理的框架桥墩地震力分析[J].长安大学学报(自然科学版), 2002, 22(1):36-40.
[10]  凌贤长, 王 臣, 王 成.液化场地桩-土-桥梁结构动力相互作用振动台试验模型相似设计方法[J].岩石力学与工程学报, 2004, 23(3):450-456.
[11]  范立础, 韦 晓.桩-土-结构动力相互作用试验研究现状[A]. 大型复杂结构的关键科学问题研究文集[C].大连:大连理工大学出版社, 1999.170-178.
[12]  KAGAWA T, MINOWA C, ABE A.EDUS project (earthquake damage to underground structures)[A].12WCEE[C].Auckland:IAEE, 2000.
[13]  GANVE T, YAMAZAKI F, ISHIZAK H, et al.Response analysis of the higashi-kobe bridge and surrounding soil in the 1995 hyogoken-nanbu earthquake[J].Earthquake Engng.Struct.Dyn., 1998, 27(3):557-576.
[14]  NAKAGAWA T.Experimental study on the soil-pile-structure interaction by shaking table tests using large-scale laminar box[A].12WCEE[C].Auckland:IAEE, 2000.
[15]  TAMURA S, SUZUKI Y, TSUCHIYA T, et al.Dynamic response and failure mechanisms of a pile foundation during soil liquefaction by shaking table test with a large-scale laminar shear box[A].12WCEE[C].Auckland:IAEE, 2000.
[16]  HATSUKAZU M.Dynamic behavior of pile foundation in liquefaction process-shaking table tests utilizing big shear box[A].12WCEE[C].Auckland:IAEE, 2000.
[17]  吕西林, 陈跃庆, 陈 波.结构-地基动力相互作用体系振动台模拟试验研究[J].地震工程与工程振动, 2000, 20(4):20-29.
[18]  陈国兴, 王志华, 宰金珉.土与结构动力相互作用体系振动台模型试验研究[J].世界地震工程, 2002, 18(4):47-54.
[19]  弓俊青, 朱 啼.以位移为基础的钢筋混凝土桥梁墩柱抗震设计方法[J].中国公路学报, 2001, 14(4):42-46.
[20]  吕志涛.新世纪的土木工程与可持续发展[J].交通运输工程学报, 2002, 2(1):1-12.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133