全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

土壤微生物体氮测定方法的研究

DOI: 10.11674/zwyf.2000.0112, PP. 75-83

Keywords: 土壤微生物体氮,测定方法,熏蒸淹水培养法,熏蒸铵态法

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

用熏蒸-0.5mol/LK2SO4直接浸取NH4+-N法(简称薰蒸铵态氮法),熏蒸淹水培养法和熏蒸通气培养法测定了有机质、全氮和C/N比差异较大的15种土壤的铵态氮增量(FN)。结果表明,它们之间有极显著的正相关,在反映土壤微生物体氮上有相同趋势。两种培养方法测定的FN近乎一致,由此而计算的微生物体氮也几乎相同。对红油土铵态氮法测定值仅为两种培养法的1/10。把铵态氮法中的FN校正后,其结果与2种培养法测定的微生物体氮同样近乎一致。用3种方法测定的微生物体氮均与土壤有机碳存在显著正相关性。淹水培养和铵态氮法水分条件易控制,又无NH3的挥发损失,比通气培养法更加优越。对培养试验和长期肥料定位试验的土样测定结果表明,土壤中易矿化新鲜有机物料也会使熏蒸淹水培养法测定的FN显著下降,由此而计算的微生物体氮也显著减少,但熏蒸铵态氮法测定的FN不受新鲜有机物质的影响。与土壤微生物数目进行比较后发现,土壤中含易分解有机物质少或微生物体氮含量低时,选用熏蒸淹水培养法测定误差小;当土壤中富含新鲜有机物质时,熏蒸铵态氮法测定的结果更加可靠。用这两种方法在同类土壤上测定的FN的比值相对稳定,微生物体氮(BN)的平均比值为0.98~1.01,不受施肥的影响

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133