OALib Journal期刊
SH6中间砧不同埋土深度对苹果幼树内源激素和氮素利用的影响
DOI: 10.11674/zwyf.2014.0616
Keywords: 中间砧 ,埋土深度 ,苹果幼树 ,内源激素 ,氮素利用
Abstract:
【目的】苹果矮化密植集约化栽培已成为国内外现代苹果生产发展的主流和方向。应用矮化中间砧是当前我国果树生产上采用的主要致矮手段,但矮化中间砧苹果存在氮素吸收利用率低、树势弱、易衰老等问题,目前我国对于矮化中间砧的栽培标准尚不统一,生产上大都采用的中间砧埋深1/2的措施也缺乏一定的理论依据。因此,研究中间砧不同埋土深度对苹果幼树内源激素和氮素利用的影响,以期为确定SH6中间砧埋土的最适深度提供理论依据。【方法】利用15N同位素示踪技术,以两年生宫藤富士/SH6/平邑甜茶(Borkhcv.Fuji/SH6/M.hupehensisRehd)为试材,于春梢萌芽前,设置3个埋土深度,其中T1为中间砧全埋,T2为中间砧埋深1/2,T3为中间砧全露,同时每棵施0.5g15N-尿素,5次重复。于春梢旺长期、春梢停长期,采用酶联免疫法测定茎尖和细根的激素含量;植株停止生长时,整株解析,称量各部分鲜重、干重,测定植株全氮及其15N丰度。【结果】中间砧埋土深度与植株生长关系密切,株高、茎粗、鲜重、细根生物量均以全埋(T1)最高,全露(T3)最低,且两者差异显著。中间砧不同埋土深度影响植株内源激素含量,不同处理间存在差异,新梢旺长期和新梢停长期茎尖、新梢中赤霉素(GA)和生长素(IAA)含量均表现为T1>T2>T3,而脱落酸(ABA)的含量则相反;新梢停长期,T2处理茎尖的玉米素核苷(ZR)/赤霉素(GA)比值比T1和T3处理分别升高了8.53%、6.06%;各时期茎尖和细根的ABA/GA和ABA/IAA比值均为T3>T2>T1;新梢旺长期,T1、T2和T3处理茎尖(GA+ZR+IAA)/ABA比值分别为1.66、0.83和0.71。植株全氮、15N吸收量、氮肥利用率均以T1处理最大,T2处理次之,T3最小;同一器官不同处理间Ndff%值也存在差异,T3处理显著高于其他处理。【结论】SH6中间砧埋深1/2处理的生长促进型激素GA和IAA的含量以及(GA+ZR+IAA)/ABA比值均降低,并且与花芽分化有关的ZR/GA比值明显升高。中间砧埋深1/2处理既能调节植株体内激素平衡,起到矮化效果,又能促进根系对氮的吸收利用、提早花芽分化。因此生产上SH6苹果中间砧以埋深1/2的效果最好。
References
[1] 曾骧, 韩振海, 郝中宁. 果树叶片氮素贮藏和再利用规律及其对果树生长发育的影响[J]. 北京农业大学学报, 1991, 17(2): 97-101. [2] 彭福田, 姜远茂, 顾曼如, 束怀瑞. 氮素对苹果果实内源激素变化动态与发育进程的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2003, 9 (2): 208-213. [3] Wang S Y, Faust M, Line M J. The possible role of indole-3-acetic acid[J]. Journal of American Society of Horticulture Sciences, 1994, 119 (6): 1215-1221. [4] Thomas L D, David W P, Stewart B R. Correlation of endogenous gibberellic acid with initiation of mango shoot growth[J]. Journal of Plant Growth Regulation, 2000, 19: 445-452. [5] 王丽琴, 唐芳, 赵飞, 束怀瑞. 苹果紧凑型品种和矮化砧木内源激素的变化[J]. 园艺学报, 2002, 29(1): 5-8. [6] 刘仁道, 何瑞生, 范理璋. 内源激素与甜樱桃营养生长的关系[J]. 北方园艺, 2001,(6): 20-21. [7] 李正之. 果树矮化密植[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1984. 1-8. [8] 马宝焜, 徐继忠, 孙建设. 关于我国苹果矮砧密植栽培的思考[J]. 果树学报, 2010, 27(1): 105-109. [9] 李丙智, 韩明玉, 张林森, 雷小明. 我国矮砧苹果生产现状与发展缓慢的原因分析及建议[J]. 烟台果树, 2010, (2): 1-3. [10] 王建,同延安. 猕猴桃树对氮素吸收、 利用和贮存的定量研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2008, 14(6): 1170-1177. [11] 李丙智. 矮砧苹果建园与幼树整形修剪技术[J]. 西北园艺, 2010,(10): 13-15. [12] 贾秭, 贾棚, 刘乃玉, 等. 矮化中间砧苹果树深栽的效应[J]. 中国果树, 1991, (1): 1-3. [13] 魏振东, 焦锁民, 王维公. M26中间砧栽植深度对苹果树冠、 枝量的影响[J]. 果树科学, 1994, 1(1): 27-29. [14] 杨廷桢, 高敬东, 王骞, 等. SH1苹果矮化中间砧对红富士树体生长的影响[J]. 河北果树, 2010,(5): 1-4. [15] 吴颂如, 陈婉芬, 周燮. 酶联免疫测定植物激素[J]. 植物生理学通讯, 1988, (5): 53-57. [16] 鲍士旦. 土壤农化分析(第3版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000. [17] 徐季娥, 林裕益, 吕瑞江,等. 鸭梨秋施15N- 尿素的吸收与分配[J]. 园艺学报, 1993, 20(2): 145- 149. [18] 顾曼如. 15N在苹果氮素营养研究上的应用[J].中国果树, 1990, (2): 46- 48. [19] 闫树堂, 徐继忠, 陈海江. 不同矮化中间砧红富士苹果内源激素与果实细胞分裂关系研究[J]. 河北农业大学学报, 2005, 28(3): 31-33. [20] 韩振海. 苹果矮化密植栽培-理论与实践[M]. 北京: 科学出版社, 2011. [21] 樊卫国, 刘国琴, 安华明, 等. 刺梨花芽分化期芽中内源激素和碳、 氮营养的含量动态[J]. 果树学报, 2003, 20(1): 40-43. [22] 黄迪辉, 黄辉白. 柑桔成花机理的研究[J]. 果树科学, 1992, 9(1): 13-18. [23] 鲁少波, 刘秀萍, 鲁绍伟, 等. 林木根系形态分布及其影响因素[J]. 林业调查规划, 2006, 31(3): 105-108. [24] 任雪菲, 李丙智, 张林森, 等. 苹果中间砧入土深度对根系生长及其激素含量和果实产量品质的影响[J]. 园艺学报, 2013, 40(11): 2127-2136. [25] 张建光. 矮化中间砧苹果树管理特点[J]. 河北果树,1997,(1): 20-21. [26] 张鹏程, 陆引罡, 远红伟, 等. 不同移栽方式对烤烟田间长势和产质影响的研究[J]. 安徽农业科学, 2007, 35(35): 11491-11516. [27] 姜远茂, 彭福田, 张宏彦, 等. 山东省苹果园土壤有机质及养分状况研究[J]. 土壤通报, 2001, 32(4): 167-169. [28] 何忠俊, 华珞, 梁社往, 等. 氮锌复合作用对白三叶草生长、 氮锌吸收和生理生化特性的影响[J]. 土壤通报, 2006, 37(2): 318-322. [29] 王巧兰, 吴礼树, 赵竹青, 赵林萍. 氮水平对水稻植株氮素损失的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(1): 14-19. [30] Nario A, Pino I, Zapat A F. Nitrogen (15N) fertilizer use efficiency in peach (Prunus persica L.) cv. golden crest trees in Chile[J]. Scientia Horticulturae, 2003, 97(3- 4): 279-287. [31] 张新忠, 刘玉艳, 龙成莲. 苹果矮化砧木致矮机理的研究现状与展望[J]. 河北农业技术师范学院学报, 1996, 10(2): 62-64. [32] 郭金丽, 张玉兰, 冯良, 等. 矮化中间砧(GM256)栽植深度对金红苹果树生长的影响[J]. 内蒙古农业科技, 2003, (2): 17-18.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
