全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

十种湿生植物根际真菌群落参数和土壤肥力的比较

DOI: 10.11674/zwyf.2015.0330, PP. 815-822

Keywords: 湿地植物,根际土壤,真菌生物量,碳代谢指纹

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

【目的】利用人工湿地是目前我国进行点源污水处理的一项重要技术,人工湿地的湿生植物及其根际微生物对污水处理有重要影响。目前人们普遍关注的是湿生植物根际细菌的群落结构和功能,而对根际真菌群落结构的信息较少。本文主要研究10种湿生植物根际的土壤肥力、真菌数量、生物量和真菌的碳代谢,目的在于筛选出根际土壤真菌生物量和活性均较大的植物种类,为今后人工湿地的建设提供参考依据。【方法】采用“向后抛石法”随机选取采样点,收集10种湿生植物根际土壤。采用常规方法测定土壤有机碳、全氮和全磷含量;真菌数量采用稀释平板法,真菌生物量(麦角固醇含量)采用高效液相色谱法(HPLC)测定;真菌碳代谢指纹采用FF板进行分析。【结果】银边石菖蒲、花叶香蒲和黄菖蒲根际土壤分别有较高的有机碳、全氮和全磷含量(P<0.05)。黄菖蒲根际土壤真菌数量和生物量最大(P<0.05)。相关分析表明,土壤全磷与真菌数量和生物量有极显著的正相关关系(P<0.05),是制约土壤真菌分布的重要因素。碳代谢指纹分析表明,水生美人蕉土壤真菌对95种碳源的平均利用活性以及对6种碳源群的利用强度均大于其它植物,土壤全氮显著地影响了真菌群落对碳水化合物的利用(P<0.05)。【结论】10种湿生植物根际土壤肥力和真菌群落有显著性差异,因而土壤肥力和真菌群落可以作为筛选人工湿地植物的重要依据,但这一结论还有待从分子生物学的角度进一步验证

References

[1]  许光辉, 郑洪元. 土壤微生物分析方法手册[M]. 北京: 农业出版社, 1986.
[2]  Djajakirana G, Joergensen R G, Meyer B. Ergosterol and microbial biomass relationship in soil[J]. Biology and Fertility of Soils, 1996, 22: 299-304.
[3]  韩蕙, 翟振华, 张燕燕, 等. 环境微生物样品真菌群落BIOLOG分析方法[J]. 生态学报, 2009, 29(5): 2368-2373.
[4]  白军红, 邓伟, 张玉霞. 内蒙古乌兰泡湿地环带状植被区土壤有机质及全氮空间分异规律[J]. 湖泊科学, 2002, 14(2): 145-151.
[5]  何池全, 赵魁义. 毛果苔草湿地营养元素的积累、分配及其生物循环特征[J]. 生态学报, 2001, 2l(12): 2074-2080.
[6]  梅汝鸿, 徐维敏. 植物微生态学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998.
[7]  陈国元, 李国新, 唐凯. 黄菖蒲和狭叶香蒲根系对氮磷的吸收动力学[J]. 环境工程学报, 2013, 7(12): 4638-4642.
[8]  Vymazal J. Constructed wetlands for wastewater treatment: Five decades of experience[J]. Environmental Science and Technology, 2011, 45: 61-69.
[9]  Liu D, Wu W, Chang J et al. Utilization of waste nitrogen for biofuel production in China[J]. Nature Climate Change, 2012, 2: 190-194.
[10]  Truu M, Juhanson J, Truu J. Microbial biomass, activity and community composition in constructed wetlands[J]. Science of the Total Environment, 2009, 407: 3958-3971.
[11]  Zhang C B, Liu W L, Wang J et al. Effects of monocot and dicot types and species richness in mesocosm constructed wetlands on removal of pollutants from wastewater[J]. Bioresource Technology, 2011, 102: 10260-10265.
[12]  Zak J C, Willig M R, Moorhead D L et al. Functional diversity of microbial communities: a quantitative approach[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1994, 26: 1101-1108.
[13]  Kirsten S, Alezandra T, Gonter L et al. Diversity of abundant in subsurface vertical flow constructed wetlands[J]. Ecological Engineering, 2009, 35: 1021-1025.
[14]  Zhang C B, Liu W L, Wang J et al. Plant functional group richness affected microbial community structure and function in a full-scale constructed wetland[J]. Ecological Engineering, 2011, 37: 1360-1368.
[15]  Cathrine S J, Raghukumar C. Anaerobic denitrification in fungi from the coastal marine sediments off Goa, India[J]. Mycological Research, 2009, 113: 100-109.
[16]  Yanai Y, Toyota K, Morishit T et al. Fungal N2O production in an arable peat soil in Central Kalimantan, Indonesia[J]. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 2007, 53: 806-811.
[17]  鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[18]  史刚荣. 植物根系分泌物的生态效应[J]. 生态学杂志, 2004, 23(1): 97-101.
[19]  江福英, 陈昕, 罗安程. 几种植物在模拟污水处理湿地中根际微生物功能群特征的研究[J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(4): 764-768.
[20]  Baudoin E, Benizri E, Guckert A. Impact of artificial root exudates on the bacterial community structure in bulk soil and maize rhizosphere[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2004, 35: 1183-1192.
[21]  Grayston S J, Wang S, Campbell C D et al. Selective influence of plant species on microbial diversity in the rhizosphere[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1998, 30: 369-378.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133