全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

不同肥料/改良剂对冷泥田水稻生长、养分吸收及土壤性质的影响

DOI: 10.11674/zwyf.2015.0325, PP. 773-781

Keywords: 肥料,水稻产量,养分吸收,土壤性质

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

【目的】西南地区冷泥田的水稻生长不良可归因于多种障碍因子,包括土壤物理、化学和生物因子。本文针对冷泥田影响水稻生长的土壤化学障碍因子,研究了不同肥料或改良剂对冷泥田水稻生长、养分吸收和土壤性质的影响,旨在为这类土壤的培肥、改良利用和水稻高产提供科学依据和实用技术。【方法】试验地点选在四川省东南地区冷泥田集中的泸县,试验历时2年。试验设无肥对照(CK)、全量化肥(NPK)、NPK+泥炭(NPK+Pe)、NPK+商品有机肥(NPK+COF)、NPK+鸡粪(NPK+CM)、NPK+硅肥(NPK+Si)、NPK+石灰(NPK+L)、NPK+硅钙肥(NPK+SiCa),NPK+锌肥(NPK+Zn)9个处理。在水稻收获前采集代表性植株样,调查水稻农艺性状,分析水稻对氮、磷和钾的吸收量;水稻收获后采集土壤样品,测定不同处理的土壤pH、全氮、有效磷、速效钾、有机质、还原性物质总量、活性还原物质以及亚铁和亚锰含量。【结果】结果表明,在所有处理中,NPK+L和NPK+SiCa处理可改善水稻的产量构成因子,稻谷产量比NPK处理显著提高15.40%和10.64%;而其他处理的增产效果则均不显著。NPK+L和NPK+SiCa处理的土壤pH明显高于其他处理,土壤还原性物质总量和活性还原物质(含Fe2+和Mn2+)含量显著降低;NPK+L和NPK+SiCa处理可增加土壤养分的有效性,促进水稻对氮、磷、钾养分的吸收,改善土壤的化学性质。同时,土壤分析结果表明,该试验土壤的有效钙和有效硅均缺乏,而NPK+L和NPK+SiCa处理增加了土壤的有效钙和有效硅,对提高水稻产量有重要贡献。有机肥对土壤相关性质的影响与石灰和硅钙肥相反,特别是鸡粪。施用锌肥对水稻有一定的增产效果,但差异不显著。水稻收获后土壤中氮、磷、钾养分残留量与施肥量和水稻吸收携出量密切相关。【结论】对长期淹水地势低洼的酸性冷泥田来说,石灰和硅钙肥是比较理想的土壤改良剂,能同时起到改善土壤性质和提高作物产量的效果;而有机肥,特别是未腐熟的有机肥或有机物料,则不宜在冷泥田中施用或大量施用

References

[1]  吴炳龙. 山区冷浸田类型及其改良[J]. 土壤通报, 1983,14(1): 16-19, 26.
[2]  龚子同, 张效朴, 韦启潘. 我国潜育性水稻土的形成、特性及增产潜力[J]. 中国农业科学, 1990, 23(1): 45-53.
[3]  孙羲, 马国瑞, 林荣新, 等. 水稻缺钾的生化诊断与土壤肥力[J]. 浙江农业大学学报, 1981, 7(2): 9-14.
[4]  向万胜, 古汉虎. 低湖区潜育性稻田施用钾肥的效应及对土壤氧化还原性状的影响[J].土壤肥料, 1997,(2): 32-34.
[5]  胡思农. 用锌肥防治水稻坐蔸[J]. 四川农业科技, 1981,(1): 15-16.
[6]  黄兆强. 福建冷浸田的低产因素及其改良利用[J]. 土壤肥料, 1996,(3): 13-15.
[7]  鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[8]  Gerami M, Rameeh V. Study of silicon and nitrogen effects on yield components and shoot ions nutrient composition in rice[J]. Agriculture, 2012, 58(3): 93-98.
[9]  Darst B C. Do you really know your fertilizers?[J]. Farm Chemicals, 1982, 145(2): 66.
[10]  Havlin J L, Beaton J D, Tisdale S L, Nelson W L. Soil fertility and fertilizers(7th Ed.)[M]. New Jersey, USA: Pearson Prentice Hall, 2005.
[11]  Sadiq A A, Babagana U. Influence of lime materials to ameliorate acidity on irrigated paddy fields: A review[J]. Academic Research International, 2012, 3(1): 413-420.
[12]  柯玉诗, 黄小红, 张壮塔, 等. 硅肥对水稻氮磷钾营养的影响及增产原因分析[J]. 广东农业科学, 1997,(5): 24-26.
[13]  苏以荣. 硅缓解亚铁对水稻根系毒害的研究[J]. 热带亚热带土壤科学, 1993,(2): 171-174.
[14]  丁昌璞. 水稻土中的还原性物质[J]. 土壤学进展, 1984, 44(3): 458-466.
[15]  De Datta S K. Principles and practices of rice production [M]. New York: John Wiley and Sons, 1981.
[16]  Ottow J C G, Prdae K, Brentenbreiter W et al. Strategies to alleviate iron toxicity of wetland rice in acid sulphate soils [A]. Deturck P, Ponnamperuma F N. Rice production on acid soils of tropics[M]. Kandy, Sri Lanka: Institute of Fundamental Studies, 1991.
[17]  易琼, 杨少海, 黄巧义, 等. 改良剂对反酸田土壤性质与水稻产量的影响[J]. 土壤学报, 2014, 51(1): 176-183.
[18]  Ponnamperuma F N. The chemistry of submerged soils[J]. Advances in Agronomy, 1972, 24: 29-96.
[19]  Brady N C. The nature and properties of soils(9th Ed.)[M]. New York, USA: Macmillan Publishing Company, 1984.
[20]  熊洪. 适度恢复四川冬水田面积,提高稻田抗旱能力的建议[J]. 农业科技动态, 2011,(15): 2.
[21]  胡骏文. 冷浸田改良[J]. 土壤, 1985,(3): 129-131, 134.
[22]  李庆逵. 中国水稻土[M]. 北京: 科学出版社, 1992.
[23]  林增泉, 徐朋, 彭加桂, 等. 冷浸田类型与改良研究[J]. 土壤学报, 1986, 23(2): 157-162.
[24]  唐先来. 冷浸田的低产原因及改良措施[J]. 安徽农学通报, 2007, 13(3): 78.
[25]  黄为民. 冷浸型水稻土障碍因素及石砌工程改造[J]. 福建农业, 1998,(2): 10-11.
[26]  张修煥, 吴灿琮. 冬水田改为水旱两作田的农业技术探讨[J]. 土壤通报, 1965,(5): 18-19.
[27]  候光炯, 黄昭贤. 半旱式小麦耕作中的一个重要关键—免耕[J]. 中国农业科学, 1986, 19(1): 18-22.
[28]  许晓平, 汪有科, 冯浩, 等. 土壤改良剂改土培肥增产效应研究综述[J]. 中国农学通报, 2007, 23(9): 331-334.
[29]  解开治, 徐培智, 严超, 等. 不同土壤改良剂对南方酸性土壤的改良效果研究[J]. 中国农学通报, 2009, 25(20): 160-165.
[30]  董稳军, 郑华平, 黄旭, 等. 土壤改良剂对冷浸田水稻根系活力及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(36): 182-187.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133