全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

不同施肥制度下我国东部典型土壤易分解与耐分解碳的组分特征

DOI: 10.11674/zwyf.2015.0314, PP. 675-683

Keywords: 易分解碳,耐分解碳,旱作土壤,水田,长期施肥

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

【目的】土壤易分解碳库(labileorganiccarbon,Lab-C)和耐分解碳库(recalcitrantorganiccarbon,Rec-C)是土壤有机质的重要组分,其组分大小与比例可反映土壤有机碳的周转与固存特性。因此,研究长期不同施肥制度下土壤易分解碳库与耐分解碳库的大小与比例,对土壤养分管理及肥力培育具有重要的意义。【方法】利用我国东部23年长期不同施肥制度下的黑土、潮土、红壤和32年水稻土共四类土壤的典型土样为代表,以不施肥(CK)、施化肥(NPK)、化肥配施秸秆(NPKS)和化肥配施有机肥(NPKM)4个处理土壤,采用颗粒密度相结合的方法,将土壤有机碳分为易分解碳和耐分解碳2个组分,分析了其不同组分碳含量及比例的变化特征。【结果】土壤经该方法分组后,四种土壤的平均质量回收率和碳回收率均超过95%,是一种测定土壤易分解碳和耐分解碳的可行方法。旱作土壤(黑土、潮土和红壤)易分解碳的平均含量为1.91g/kg低于水田的2.42g/kg,而易分解碳占总有机碳的平均比例为15.4%,高于水田的9.9%。NPKM处理下,黑土、潮土和红壤易分解碳含量显著高于NPKS、NPK及CK处理(P<0.05),较NPK处理增加的比例分别为98.4%、43.7%和71.2%,同时提高了易分解碳占总有机碳的比例,但无显著差异性;NPK和NPKS处理下黑土与潮土易分解碳的含量较不施肥无显著变化,而红壤易分解碳含量较不施肥显著降低(P<0.05),降低的比例分别为33.1%和29.6%;水稻土4个处理间易分解碳的含量及其占全碳的比例无显著差异性。四类土壤耐分解碳的含量与总有机碳含量的变化一致,均表现为NPKM>NPKS>NPK>CK。NPKM处理下,四种土壤耐分解碳含量显著增加(P<0.05),黑土、潮土、红壤和水稻土较NPK处理增加的比例分别为68.8%、42.7%、17.6%和17.2%,同时耐分解碳占全碳的比例降低;NPKS处理下黑土、潮土和水稻土耐分解碳的含量较NPK处理也增加,对应增加的比例分别为10.9%、15.1%和18.0%。同时,易分解碳和耐分解碳的含量与土壤总有机碳含量之间有极显著的正相关关系。【结论】旱作土壤易分解碳含量比水田土壤更易受不同施肥处理的影响,有机无机配施(NPKM与NPKS)可提高旱作与水田土壤易分解碳与耐分解碳的含量,同时相对提高了易分解碳占全碳的比例,且NPKM处理的效果优于NPKS处理,更优于化肥处理。

References

[1]  Lal R. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security[J]. Science, 2004, 304(5677): 1623-1627.
[2]  Gregorich E G, Beare M H, Stoklas U et al. Biodegradability of soluble organic matter in maize-cropped soils[J]. Geoderma, 2003, 113(3): 237-252.
[3]  Beck T, Joergensen R G, Kandeler E et al. An inter-laboratory comparison of ten different ways of measuring soil microbial biomass C[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1997, 29(7): 1023-1032.
[4]  McLauchlan K K, Hobbie S E. Comparison of labile soil organic matter fractionation techniques[J]. Soil Science Society of America Journal, 2004, 68(5): 1616-1625.
[5]  Janzen H H, Campbell C A, Brandt S A et al. Light\|fraction organic matter in soils from long\|term crop rotations[J]. Soil Science Society of America Journal, 1992, 56(6): 1799-1806.
[6]  Cambardella C A, Elliott E T. Particulate soil organic\|matter changes across a grassland cultivation sequence[J]. Soil Science Society of America Journal, 1992, 56(3): 777-783.
[7]  徐明岗, 于荣, 王伯仁. 土壤活性有机质的研究进展[J]. 土壤肥料, 2000, (6): 3-7.
[8]  刘云慧, 宇振荣, 张风荣, 等. 县域土壤有机质动态变化及其影响因素分析[J]. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(3): 294-301.
[9]  姜培坤, 周国模, 徐秋芳. 高效栽培措施对土壤碳库的影响[J]. 林业科学, 2002, 38(6): 6-11.
[10]  周莉, 李保国, 周广胜. 土壤有机碳的主导影响因子及其研究进展望[J]. 地球科学进展, 2005, 20(1):99-105.
[11]  韩晓日, 苏俊峰, 谢芳, 等. 长期施肥对棕壤有机碳及各组分的影响[J]. 土壤通报, 2008, 39(4): 730-733.
[12]  佟小刚. 长期施肥下我国典型农田土壤有机碳库变化特征[D]. 北京:中国农业科学院博士学位论文, 2008.
[13]  张国, 曹志平, 胡婵娟. 土壤有机碳分组方法及其在农田生态系统研究中的应用[J]. 应用生态学报,2011, 22(7): 1921-1930.
[14]  Huygens D, Rütting T, Boeckx P et al. Soil nitrogen conservation mechanisms in a pristine south Chilean Nothofagus forest ecosystem[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2007, 39(10): 2448-2458.
[15]  Liang B C, Mackenzie A F, Schnitzer M et al. Management induced change in labile soil organic matter under continuous corn in eastern Canadian soils[J]. Biology and Fertilizer Soils, 1998, 26: 88-94.
[16]  徐明岗, 于荣, 孙小凤, 等. 长期施肥对我国典型土壤活性有机质及碳库管理指数的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(4): 459-465.
[17]  张付申. 不同施肥处理对土和黄绵土有机质氧化稳定性的影响[J]. 河南农业大学学报, 1996, 30(1): 80-84.
[18]  闫德智, 王德建. 长期施用化肥和秸秆对活性有机质组分的影响[J]. 土壤, 2008, 40(3): 407-411.
[19]  Tu C, Ristaino J B, Hu S. Soil microbial biomass and activity in organic tomato farming systems: Effects of organic inputs and straw mulching[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2006, 38(2): 247-255.
[20]  蔡泽江. 长期施肥下红壤酸化特征及影响因素[D]. 北京:中国农业科学院硕士学位论文, 2010.
[21]  李辉信, 蔡贵信, 刘满强, 等. 红壤氮素的矿化硝化作用特征[J]. 土壤, 2000, 32(4): 194-197.
[22]  袁颖红, 李辉信, 黄欠如, 等. 长期施肥对红壤性水稻土活性碳的影响[J]. 生态环境, 2007, 16(2): 554-559.
[23]  许信旺, 潘根兴, 汪艳林, 等. 中国农田耕层土壤有机碳变化特征及控制因素[J]. 地理研究, 2009 (3): 601-612.
[24]  Six J, Conant R T, Paul E A et al. Stabilization mechanisms of soil organic matter: Implications for C-saturation of soils[J]. Plant and Soil, 2002, 241: 155-1761.
[25]  Pan G X, Zhao Q G. Study on evolution of organic carbon stock in agricultural soils of China: Facing the challenge of global change and food security[J]. Advances in Earth Science, 2005, 20(4): 384-393.
[26]  Pan G, Li L, Wu L et al. Storage and sequestration potential of topsoil organic carbon in China’s paddy soils[J]. Global Change Biology, 2004, 10(1): 79-92.
[27]  周萍, 潘根兴, 李恋卿, 等. 南方典型水稻土长期试验下有机碳积累机制 V. 碳输入与土壤碳固定[J]. 中国农业科学, 2009, 42(12): 4260-4268.
[28]  安静, 邓波, 韩建国, 等. 土壤有机碳稳定性研究进展[J]. 草原与草坪, 2009, (2): 82-87.
[29]  Weil R R, Islam K R, Stine M A et al. Estimating active carbon for soil quality assessment: A simplified method for laboratory and field use[J]. American Journal of Alternative Agriculture, 2003, 18(1): 3-17.
[30]  Müller C, Stevens R J, Laughlin R J. A N15 tracing model to analyze N transformations in old grassland soil[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2004, 36(4): 619-632.
[31]  Meijboom F W, Hassink J, Van Noordwijk M. Density fractionation of soil macroorganic matter using silica suspensions[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1995, 27(8): 1109-1111.
[32]  徐明岗, 梁国庆, 张夫道. 中国土壤肥力演变[M]. 北京:中国农业科技出版社, 2006.
[33]  鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000.
[34]  Loginow W, Wisniewski W, Gonet S S et al. Fractionation of organic carbon based on susceptibility to oxidation[J]. Polish Journal of Soil Science, 1987, 20: 47-52.
[35]  佟小刚, 黄绍敏, 徐明岗, 等. 长期不同施肥模式对潮土有机碳组分的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 16 (4): 831-836.
[36]  李新爱, 童成立, 蒋平, 等. 长期不同施肥对稻田土壤有机质和全氮的影响[J]. 土壤, 2006, 38(3): 298-303.
[37]  龚伟, 颜晓元, 王景燕, 等. 长期施肥对土壤肥力的影响[J]. 土壤, 2011, 43(3): 336-342.
[38]  Whalen J K, Chang C. Macroaggregate characteristics in cultivated soils after 25 annual manure applications[J]. Soil Science Society of America Journal, 2002, 66(5): 1637-1647.
[39]  张璐, 张文菊, 徐明岗, 等. 长期施肥对中国3种典型农田土壤活性有机碳库变化的影响[J]. 中国农业科学, 2009, 42(5): 1646-1655.
[40]  Drinkwater L E, Wagoner P, Sarrantonio M. Legume-based cropping systems have reduced carbon and nitrogen losses[J]. Nature, 1998, 396(6708): 262-265.
[41]  井大炜, 邢上军. 鸡粪与化肥不同配比对杨树苗根际土微生物碳、氮变化的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(2): 455-461.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133