全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

糜子不同种植方式对土壤酶活性及养分的影响

DOI: 10.11674/zwyf.2015.0126, PP. 234-240

Keywords: 糜子,连作,土壤酶,土壤养分,产量

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

【目的】土壤酶参与土壤中多种生化活动,是衡量土壤生产力的指标之一。本文比较分析了不同种植方式下糜子生育期间土壤酶活性的动态变化以及成熟期土壤养分含量和糜子产量,旨在探明糜子连作障碍和连作减产的产生机制,为糜子高产高效栽培提供理论依据。【方法】以西北农林科技大学农作一站小杂粮轮作连作长期定位试验为平台,设轮作(T1)、隔年种植(T2)、连作2年(T3)、连作3年(T4)4个处理,在糜子播种期、苗期、拔节期、抽穗期、浆期、成熟期测定0—20cm根际土壤中过氧化氢酶、脲酶、碱性磷酸酶、蔗糖酶活性以及成熟期0—20cm根际土壤养分含量,对同一时期不同处理间的酶活性和成熟期不同处理间土壤有机质、全氮、碱解氮、全磷、有效磷、全钾、速效钾含量以及土壤pH值进行方差分析,并分析土壤养分和酶活性以及糜子产量之间的相关性。【结果】1)土壤过氧化氢酶、脲酶、蔗糖酶活性随着连作年限的增加而降低;碱性磷酸酶在连作2年处理的活性较低。2)随着连作年限的增加土壤pH值升高,土壤速效钾严重积累,速效磷消耗较多,说明连作导致土壤盐碱化。3)过氧化氢酶、脲酶、碱性磷酸酶活性与糜子籽粒产量呈显著正相关,土壤pH值与籽粒产量呈显著负相关;蔗糖酶活性、有机质含量与产量具有一定的相关性。【结论】糜子连作改变了土壤酶活性及土壤养分含量,导致土壤腐殖化和熟化程度减慢,土壤次生盐渍化加重,土壤养分不均衡,植株生长发育受到影响,造成籽粒产量的下降。因此,在糜子生产上要进行合理的轮作倒茬,从而减缓连作障碍,实现糜子高产优质。

References

[1]  Allison V J, Condron L M, Peltzer D A et al. Changes in enzyme activities and soil microbial community composition along carbon and nutrient gradients at the Franz Josef chronosequence, New Zealand[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2007, 39: 1770-1781.
[2]  Melero S, Madejón E, Ruiz J C et al. Chemical and biochemical properties of a clay soil under dry land agriculture system as affected by organic fertilization[J]. European Journal of Agronomy, 2007, 26: 327-334.
[3]  Rold’an A, Salinas-Garc’ia J R, Alguacil M M et al. Soil enzyme activities suggest advantages of conservation tillage practices in sorghum cultivation under subtropical conditions[J]. Geoderma, 2005, 129: 178-185.
[4]  张玉兰, 陈利军, 张丽莉. 土壤质量的酶学指标研究[J]. 土壤通报, 2005, 36(4): 598-602.
[5]  张为政, 祝廷成.作物茬口对土壤酶活性和微生物的影响[J]. 土壤肥料, 1993, (5): 12-14.
[6]  樊军,郝明德.黄土高原旱地轮作与施肥长期定位试验研究Ⅰ.长期轮作与施肥对土壤酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2003, 9(1): 9-13.
[7]  吴凤芝, 栾非时, 王东凯, 等. 大棚黄瓜连作对根系活力及其根际土壤酶活性影响的研究[J]. 东北农业大学学报, 1996, 27(3): 255-258.
[8]  祝廷成, 李志坚, 张为政, 等. 东北平原引草入田、 粮草轮作的初步研究[J]. 草业学报, 2003,12(3): 34-43.
[9]  杨兰芳, 曾巧, 李海波, 闫静静. 紫外分光光度计法测定过氧化氢酶活性[J]. 土壤通报, 2011, 42(1): 207-210.
[10]  严昶升. 土壤肥力研究方法[M]. 北京: 农业出版社, 1988.
[11]  关松荫. 土壤酶及其研究方法[M]. 北京: 农业出版社, 1986.
[12]  隋方功, 李俊良. 土壤农化分析实验[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2004, 8-27.
[13]  戴伟, 白红英. 土壤过氧化氢酶活度及其动力学特征与土壤性质的关系[J]. 北京林业大学学报, 1995,16(1): 37-40.
[14]  孙冰玉,于方玲, 元野, 等. 烤烟连作对耕层土壤理化性质和土壤脲酶的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(4): 1826-1827.
[15]  贺丽娜, 梁银丽, 高静, 等. 连作对设施黄瓜产量和品质及土壤酶活性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2008, 34(5): 154-159.
[16]  张翼. 连作烟地土壤微生物及土壤酶研究[D]. 重庆: 西南大学硕士学位论文, 2008, 29-31.
[17]  丁海兵. 连作对烟草生长和不同粒径土壤酶活性的影响[D]. 重庆: 西南大学硕士学位论文, 2006.23-31.
[18]  黄玉茜, 韩立思, 韩梅, 等. 花生连作对土壤酶活性的影响[J]. 中国粮油学报, 2012, 34(1): 96-100.
[19]  陈慧. 地黄连作对土壤微生物的影响[D]. 福州: 福建农林大学硕士学位论文, 2008.
[20]  白艳茹. 马铃薯连作对根际微生物数量和土壤酶活性的影响[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学硕士学位论文, 2010.
[21]  王树起, 韩晓增, 乔云发, 等. 寒地黑土大豆轮作与连作不同年限土壤酶活性及相关肥力因子的变化[J]. 大豆科学, 2009, 29(4): 611-615.
[22]  王平. 长期施肥对小麦/玉米间作体系土壤酶活性与养分的影响[D]. 兰州: 甘肃农业大学硕士学位论文, 2009.
[23]  杨丽娟, 须晖, 邱忠祥, 刘永青. 菜田土壤酶活性与黄瓜产量的关系[J]. 植物营养与肥料学报, 2000, 6(1): 113-116.
[24]  Tubeileh A, Groleau-Renaud V, Plantureux S, Guckert A. Effect of soil compaction on photosynthesis and carbon partitioning within a maize-soil system[J]. Soil and Tillage Research, 2003, 71: 151-161.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133