OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
控释尿素与尿素配施对杭白菊栽培土壤生物学特性的影响
DOI: 10.11674/zwyf.2015.0125 , PP. 226-233
Keywords: 杭白菊 ,适量施肥 ,减量施肥 ,微生物 ,土壤酶
Abstract:
【目的】尿素和控释尿素是杭白菊栽培中常用氮肥,其对杭白菊产量和品质的影响已多有研究,但未见尿素与控释尿素配施对杭白菊栽培田土壤特性的影响研究。【方法】采用大田试验,以施氮量为120kg/hm2、P5O2106kg/hm2、K2O189kg/hm2为基础,设:对照1不施氮肥(CK1);适量施氮肥仅施尿素,50%基施,15%7月15日追施,25%8月15日追施,10%10月15日追施(T1);尿素与控释尿素配施,基施为控释尿素(150d)与尿素等比例混合基施,施用量占总施氮量的50%,追施为控释尿素(90d)与尿素等比例混合8月15日追施,施用量占总施氮量的50%(R1)。减量施肥施N量为90kg/hm2、P5O280kg/hm2、K2O142kg/hm2,也设3个处理:对照不施氮肥(CK2);减量仅施尿素(T2);减量尿素与控释尿素配施(R2)。减量施肥方式同适量施肥。【结果】1)适量施肥土壤有效氮含量高于减量施肥,控释尿素与尿素适量配施、减量配施的土壤有效氮含量分别高于仅施尿素的33.55%、120.35%;2)杭白菊生育期内,适量施肥土壤细菌、真菌数量高于减量施肥。各处理土壤细菌、放线菌数量均呈单峰曲线,细菌最大值出现在7月,放线菌出现在8月。不同适量施氮方式土壤真菌数量呈单峰曲线,减量施肥呈双峰曲线。适量控释尿素与尿素配施土壤细菌、真菌数量比仅施适量尿素分别增加10.39%、39.83%,比减量施肥分别增加46.44%、51.81%;仅施尿素时适量施肥土壤放线菌数量比减量施肥增加127.84%,尿素与控释尿素不同配施量土壤放线菌数量差异不显著;3)减量施肥控释尿素与尿素配施、仅施尿素土壤过氧化物酶活性比相同施肥方式适量施肥分别增加76.79%,164.14%;相同施肥量仅施尿素土壤多酚氧化酶活性高于控释尿素与尿素配施。仅施尿素时适量施肥土壤磷酸酶活性高于减量施肥,尿素与控释尿素配施则反之;施肥方式相同减量施肥土壤脲酶活性高于适量施肥。【结论】适量施肥有利于提高土壤有效氮含量,增加土壤细菌、放线菌数量,控释尿素与尿素配施效果优于仅施尿素;施适量尿素土壤放线菌数量高于减量施肥,控释尿素与尿素配施对土壤放线菌数量影响不显著;控释尿素与尿素适量配施可降低土壤多酚氧化酶和过氧化物酶活性,因此本实验条件下,适量控释尿素与尿素配施有利于维持土壤良好的生态环境。
References
[1] 祝丽香,王建华,毕建杰,等. 不同氮素用量对杭白菊养分累积、 转运及产量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(4): 992-997.
[2] 严君,韩晓增,王树起,等. 不同形态氮素对种植大豆土壤中微生物数量及酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2010, 16(2): 341-347.
[3] 祝丽香,毕建杰,王建华,等. 控释尿素与尿素配施对杭白菊产量和氮肥利用率的影响[J]. 园艺学报, 2013, 40(4): 782-790.
[4] 孟庆英,朱宝国,王囡囡,等. 控释尿素与常规尿素不同配施对根际土壤微生物数目、 土壤氮素及玉米产量的影响[J]. 土壤通报, 2012, 43(5): 1173-1176.
[5] 李东坡,武志杰,陈利军,等. 缓释尿素氮肥在玉米苗期土壤生物学活性研究[J]. 应用生态学报, 2006, 17(6): 1055-1059.
[6] 祝丽香,王建华,孙印石,等. 杭白菊氮磷钾吸收、 积累及分配规律研究[J]. 中国中药杂志, 2009, 34(23): 2999-3003.
[7] 关松荫. 土壤酶及研究方法[M]. 北京: 农业出版社,1986.
[8] 胡开辉. 微生物学实验[M]. 北京: 中国林业出版社,2004.
[9] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 农业出版社, 2000.
[10] 熊淑萍,车芳芳,马新明,等. 氮素形态对冬小麦根际土壤氮素生理群活性及无机氮含量的影响[J]. 生态学报,2012: 32(16): 5138-5145.
[11] 侯彦林,王曙光,郭伟. 尿素施肥量对土壤微生物和酶活性的影响[J]. 土壤通报,2004, 35(3): 303-306.
[12] 苏芳,黄彬香,丁新泉,等. 不同氮肥形态的氨挥发损失比较[J]. 土壤,2006,38(6): 682-686.
[13] 孙克君,毛小云,卢其明. 几种控释氮肥减少氨挥发的效果及影响因素研究[J]. 应用生态学报,2004,15(12): 2347-2350.
[14] 邱现奎,董元杰,万勇善,等. 不同施肥处理对土壤养分含量及土壤酶活性的影响[J]. 土壤,2010, 42(2): 249-255.
[15] 夏雪,谷洁,车升国,等. 施氮水平对塿土微生物群落和酶活性的影响[J]. 中国农业科学,2011, 44(8): 1618-1627.
[16] 张春桃,陈轶,蔡建武,等. 观赏性杭白菊病虫害综合防治及无公害栽培技术[J]. 中国植保导刊, 2010, (3): 29-31.
[17] 王建伟,吕中平,单德芳, 等. 杭白菊白绢病的研究[J]. 浙江林学院学报,1989,6(3): 300-306.
[18] 郭天财,宋晓,马冬云,等. 氮素营养水平对小麦根际微生物及土壤酶活性的影响[J]. 水土保持学报,2006,20(3): 129-131.
[19] 祝丽香,王建华,高先涛. 控释尿素与普通尿素配施对菊花生理指标及产量和质量的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2012,18(2): 483-490.
[20] 肖新,李英峰,韩贻涛,等. 尿素施用量对道地药材滁菊土壤微生物活性的影响[J]. 水土保持学报,2011,25(5): 99-103.
[21] 罗兰芳,郑圣先,廖育林,等. 控释尿素对稻田土壤微生物的影响及其与土壤氮素肥料的关系[J]. 湖南农业大学学报,2007,35(5): 608-613.
[22] Warembourg F R, Billes G. Estimating carbon transfers in the plant rhizosphere [A]. Harley J L, Russell R S. The soil root interface [M]. London, UK: Academic Press, 1979. 182-196.
[23] 湛方栋,陆引罡,关国经,等. 烤烟根际微生物群落结构及其动态变化的研究[J]. 土壤学报, 2005, 42(3): 488-494.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133