modis数据地表温度反演劈窗算法比较

针对modis数据,分析比较了qin和wan-dozier两种劈窗算法地表温度(lst)反演精度和误差分布。首先利用辐射传输模型modtran4.0,结合tigr大气廓线数据,评价两种算法绝对精度,然后基于误差传递理论分析评价二者的总精度,最后对两种算法的lst反演结果进行比较。研究表明针对所有廓线数据,两种算法绝对精度相差不大,但wan-dozier算法绝对精度受地表温度和水汽含量变化的影响程度要大于qin算法;两种算法总精度相差不大,且主要误差源均为算法绝对精度和地表比辐射率精度,qin算法反演结果对地表比辐射率的敏感性要略高于wan-dozier算法;两种算法得到研究区lst分布情况基本一致,均可表现空间lst分布差异,其中水体和裸土的lst反演结果差异较大,城镇和植被平均温度差异在0.5k以内。