“都市叙事群”与“非西方的现代性”——兼论李欧梵《上海摩登》的颓废观与现代文学学科的关系
, PP. 16-23
Keywords: 李欧梵,施蛰存,穆时英,&ldquo,80前&rdquo,现代文学学科,现代性,颓废
Abstract:
《上海摩登》曾被误解为“官方主流意识形态的‘代言者’”，其实却是严肃的学术著作，其贡献在于打捞起了因“颓废”问题而被“80前”中国现代文学学科长期忽视的，以施蛰存与穆时英为代表的“都市叙事群”；并通过对“都市叙事群”的研究发现了“身份—性压抑”与“批判性缺失”两种“摩登上海”独具的“非西方的现代性”，从而证实了通过现代文学来研究现代性问题的可行性。
| [1] | 本雅明，2012，《发达资本主义时代的抒情诗人》， 张旭东、魏文生译，北京：生活？读书？新知三联书店。
|
| [2] | 费正清编，1994，《剑桥中华民国史》，杨品泉等译，北京：中国社会科学出版社。
|
| [3] | 李欧梵，2005，《未完成的现代性》，北京：北京大学出版社。
|
| [4] | 李欧梵，2010，《上海摩登》，毛尖译，北京：人民文学出版社。
|
| [5] | 刘呐鸥，2004，《都市风景线》，杭州：浙江文艺出版社。
|
| [6] | 穆时英，2004，《圣处女的情感》，杭州：浙江文艺出版社。
|
| [7] | 马泰？卡林内斯库，2002，《现代性的五副面孔》，顾爱彬、李瑞华译，北京：商务印书馆。
|
| [8] | 施蛰存，2008，《施蛰存全集》第一卷，上海：华东师范大学出版社。
|
| [9] | 严家炎，2012，《拓展和深化中国现代文学史研究的几个问题》，见《武大？哈佛“现当代中国文学史书写的反思与重构”国际高端学术论坛论文集》，武汉大学。
|
Full-Text
