雷诺时均模拟的两种转捩模型比较

对两种基于RANS方程的转捩模型进行分析讨论，这两个模型都只需采用局部变量计算，其中SSTγReθt模型基于实验经验公式，层流动能模型基于转捩现象。两个模型都被耦合到RANS低雷诺数湍流模型中，并通过不同工况下T3系列平板的数值计算对模型进行评估。结果表明转捩模型较原湍流模型需要消耗更多计算资源；相对层流动能模型，SSTγReθt模型对y+更为敏感，在无压力平板算例中两个模型能够较为准确地预测转捩，只有在湍流度增大时，SSTγReθt模型预测的精度才会下降；在有压力梯度情况下，两个模型预测转捩起始点都较实验值延后，当来流雷诺数较大时层流动能模型预测的转捩长度较实验值偏小；从平板上不同位置（层流区、转捩区和湍流区）湍动能的分布情况能够看出SSTγReθt模型只是在数值上模拟转捩过程，并不考虑转捩内在规律，层流动能模型预测结果与实验值较为吻合。