全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

区域资源环境与经济发展关系的时空分析

DOI: 10.11820/dlkxjz.2011.06.008, PP. 706-714

Keywords: 弹性分析法,时空演变,脱钩程度,脱钩理论,中国,资源环境负荷指数

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为揭示中国资源环境与经济发展相互关系的时空演变特征或规律,借助“驱动力—状态—响应”(DSR)概念模型,构建区域资源环境负荷指数,应用脱钩理论及基于弹性分析法改进的脱钩程度判定标准,以1998-2008年为时间界限,以T1、T2、T3、T4和T55个时期为时间尺度,以全国及31个省、直辖市、自治区为空间尺度,试图对中国及各省区资源环境负荷与经济发展脱钩程度,及时空演变特征或规律进行定量判定与综合分析。结果表明①无论是从时间演变还是从空间演变来看,中国及其绝大多数省区资源环境负荷与经济发展的关系总体上处于相对脱钩状态,其演变主要从相对脱钩Ⅰ→相对脱钩Ⅱ→相对脱钩Ⅳ→相对脱钩Ⅲ→相对脱钩Ⅱ的呈近“正态分布曲线”的规律。②按东北、东部、中部和西部4大地带划分,各省区资源环境与经济发展脱钩程度与全国比较的空间演变规律主要表现为,东北地区经济发展对资源环境的压力相对较低,但有上升趋势;东部、中部、西部地区区域发展的资源环境压力则随着经济的较快增长而逐渐下降,其下降速度的顺序为西部地区<中部地区<东部地区。随着中国区域科学发展的有力推进和经济发展方式的不断优化,资源环境与经济发展正呈现良性互动,二者有望实现绝对脱钩,这对中国实现资源环境与经济社会的全面协调可持续发展具有重大的推动作用。

References

[1]  Climent F, Pardo A. Decoupling factors on the energy-output linkage: The Spanish case. Energy Policy,2007, 35(1): 522-528.
[2]  赵一平, 孙启宏, 段宁. 中国经济发展与能源消费响应关系研究: 基于相对“脱钩”与“复钩”理论的实证研究.科研管理, 2006, 27(3): 128-134.
[3]  王崇梅. 中国经济增长与能源消耗脱钩分析.中国人口·资源与环境, 2010, 20(3): 35-37.
[4]  陈百明, 杜红亮. 试论耕地占用与GDP 增长的脱钩研究. 资源科学, 2006, 28(5): 36-42.
[5]  宋伟, 陈百明, 陈曦炜. 常熟市耕地占用与经济增长的脱钩(decoupling) 评价. 自然资源学报, 2009, 24(9):1532-1540.
[6]  杨克, 陈百明, 宋伟. 河北省耕地占用与GDP增长的脱钩分析. 资源科学, 2009, 31(11): 1940-1946.
[7]  OECD. Indicators to measure decoupling of environmentalpressure from economic growth. Paris: OECD, 2002.
[8]  Vehmas J, Kaivo-oja J, Luukkanen J. Global trends oflinking environmental stress and economic growth.Turku: Tutu Publications, 2003: 1-25.
[9]  Wei J, Zhou J, He X B, et al. Decoupling soil erosion andhuman activities on the Chinese Loess Plateau in the20th century. Ecological Indicators, 2007, 7(1): 123-132.
[10]  李效顺, 曲福田, 郭忠兴, 等. 城乡建设用地变化的脱钩研究. 中国人口·资源与环境, 2008, 18(5): 179-184.
[11]  de Bruyn S M, Opschoor J B. Developments in thethroughput-income relationship: Theoretical and empiricalobservations. Ecological Economics, 1997, 20(3):255-268.
[12]  钟太洋, 黄贤金, 韩立, 等. 资源环境领域脱钩分析研究进展. 自然资源学报, 2010, 25(8): 1400-1412.
[13]  Tapio P. Towards a theory of decoupling: Degrees of decouplingin the EU and the case of road traffic in Finlandbetween 1970 and 2001. Transport Policy, 2005, 12(2):137-151.
[14]  于法稳. 经济发展与资源环境之间脱钩关系的实证研究. 内蒙古财经学院学报, 2009(3): 29-34.
[15]  钟太洋, 黄贤金, 王柏源. 经济增长与建设用地扩张的脱钩分析. 自然资源报, 2010, 25(1): 18-31.
[16]  中国能源和碳排放研究课题组. 2050 中国能源和碳排放报告. 北京: 科学出版社, 2009: 119-120.
[17]  Wei J, Zhou J, He X B, et al. Decoupling soil erosion andhuman activities on the Chinese Loess Plateau in the20th century. Ecological Indicators, 2007, 7(1): 123-132.
[18]  Michael C, Wolfsen. Conceptual issues in normative measurementwhen inequalities diverge. The American EconomicReview, 1994, 84(2): 353-358.
[19]  潘玉君, 武友德. 地理科学导论. 北京: 科学出版社,2009: 251-252.
[20]  中共中央宣传部. 科学发展观学习读本. 北京: 学习出版社, 2006: 1-13.
[21]  李鹤, 张平宇, 刘文新. 1990 年以来辽宁省环境与经济协调度评价. 地理科学, 2007, 27(4): 486-492.
[22]  苏飞, 张平宇. 基于生态系统服务价值变化的环境与经济协调发展评价: 以大庆市为例. 地理科学进展, 2009,28(3): 471-477.
[23]  王兆锋, 张镱锂, 孙威, 等. 县域经济与环境协调发展分析方法: 以西藏自治区为例.地理科学进展, 2010, 29(7): 797-802.
[24]  崔峰. 上海市旅游经济与生态环境协调发展度研究. 中国人口·资源与环境, 2008, 18(5): 64-69.
[25]  唐宏, 杨德刚, 乔旭宁, 等. 天山北坡区域发展与生态环境协调度评价. 地理科学进展, 2009, 28(5): 805-813.
[26]  胡兵辉, 廖允成, 尚爱军, 等. 毛乌素沙地农业生态系统SEREn 协调发展的时序测度. 自然资源学报, 2009, 24(7): 1200-1210.
[27]  柯健, 李超. 基于DEA聚类分析的中国各地区资源、环境与经济协调发展研究. 中国软科学, 2005, (2):144-148.
[28]  樊杰, 千庆兰. 我国东部沿海重点地区经济发展与资源环境相互作用关系的比较研究. 自然资源学报,2004, 19(1): 96-105.
[29]  彭立颖, 童行伟, 沈永林. 上海市经济增长与环境污染的关系研究. 中国人口·资源与环境, 2008, 18(3):186-194.
[30]  段晓峰, 许学工. 山东省污染物排放与经济发展水平的关系. 地理科学进展, 2010, 29(3): 342-346.
[31]  王立猛, 何康林. 基于STIRPAT模型分析中国环境压力的时间差异: 以1952-2003 年能源消费为例.自然资源学报,2006, 21(6): 862-869.
[32]  王琳, 吴业, 杨桂山, 等. 基于STIRPAT模型的耕地面积变化及其影响因素. 农业工程学报, 2008, 24(12):196-200.
[33]  OECD. Decoupling: A conceptual overview. Paris:OECD, 2000: 5.
[34]  Sigrid S. Delinking economic growth from environmentaldegradation: A literature survey on the environmentalKuznets Curve Hypothesis. Wirtschafts Universitat WienWorking Paper, 1999(6): 1-24.
[35]  Tapio P. Decoupling has begun in finland: Economicgrowth, traffic volume growth and the CO2 policy ofEU15 and Finland 1970-2001. Turku: Tutu Publications,2003: 1-17.
[36]  Fedolov L. Regional inequality and polarization in Russia.World Development, 2002, 30(3): 443-456.
[37]  王虹, 王建强, 赵涛. 我国经济发展与能源、环境的“脱钩”“复钩”轨迹研究. 统计与决策, 2009(17): 113-115.
[38]  Zhang X B, Kanbur R. What difference do polarizationmeasures make? An application to China. Journal of DevelopmentStudies, 2001, 37(31): 85-98.
[39]  Fritzell J. Income inequality trends in the 1980s: A fivecountry comparison. Acta Sociologica, 1993, 36(1):47-62.
[40]  Fan C C. The temporal spatial dynamics of income andpopulation growth in Ohio 1995-1990. Regional Studies,1994, 28(3): 241-258.
[41]  李效顺, 曲福田, 郭忠兴, 等. 城乡建设用地变化的脱钩研究. 中国人口·资源与环境, 2008, 18(5): 179-184.
[42]  甄峰, 顾朝林. 改革开放以来广东省空间极化研究.地理科学, 2000, 20(5): 404-410.
[43]  de Bruyn S M, Opschoor J B. Developments in thethroughput-income relationship: Theoretical and empiricalobservations. Ecological Economics, 1997, 20(3):255-268.
[44]  欧向军, 顾朝林. 江苏省区域经济极化及其动力机制定量分析. 地理学报, 2004, 59(5): 791-799.
[45]  钟太洋, 黄贤金, 韩立, 等. 资源环境领域脱钩分析研究进展. 自然资源学报, 2010, 25(8): 1400-1412.
[46]  李秀伟, 修春亮. 东北三省区域经济极化的新格局. 地理科学, 2008, 28(6): 722-728.
[47]  吕拉昌. 极化效应、新极化效应与珠江三角洲的经济可持续发展. 地理科学, 2000, 20(4): 355-361.
[48]  金凤君, 王姣娥. 20 世纪中国铁路扩展及其空间通达性. 地理学报, 2004, 59(2): 292-302.
[49]  宋玉祥, 陈群元. 20 世纪以来东北城市的发展及其历史作用. 地理研究, 2005, 24(1): 89-97.
[50]  孙平军, 修春亮. 东北地区中老年矿业城市经济系统脆弱性分析. 地理科学进展, 2010, 29(8): 935-942.
[51]  修春亮, 赵映慧, 宋伟. 1990 年以来东北地区铁路运输的空间极化. 地理学报, 2008, 63(10): 1097-1107.
[52]  Tapio P. Towards a theory of decoupling: Degrees of decouplingin the EU and the case of road traffic in Finlandbetween 1970 and 2001. Transport Policy, 2005, 12(2):137-151.
[53]  于法稳. 经济发展与资源环境之间脱钩关系的实证研究. 内蒙古财经学院学报, 2009(3): 29-34.
[54]  钟太洋, 黄贤金, 王柏源. 经济增长与建设用地扩张的脱钩分析. 自然资源报, 2010, 25(1): 18-31.
[55]  谢鸿宇, 王羚郦, 陈贤生. 生态足迹评价模型的改进与应用. 北京: 化学工业出版社, 2008: 1-11.
[56]  2050 中国能源和碳排放研究课题组. 2050 中国能源和碳排放报告. 北京: 科学出版社, 2009: 119-120.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133