我国沿海地区生态城市建设评价
DOI: 10.11820/dlkxjz.2004.04.010, PP. 80-86
Keywords: 评价方法,生态城市,沿海地区,指标体系
Abstract:
本文从城市生态系统的结构、功能和协调度三个方面构建了生态城市的指标体系,提出了生态城市的评价方法,并选取沿海16个城市进行城市生态化建设的综合评价与比较分析。采用适合生态城市建设的数学模型对这些城市的复合生态系统进行定量分析,其中指标涉及人口指标、生态环境指标、经济指标与社会指标4个方面,构建3个一级指标,10个二级指标,25个三级指标。得出了16个沿海城市生态化水平的比较结果,因之深圳在城市结构、城市功能方面明显高于其它城市,其生态化综合水平位居首位,其值超过标准值达到了1.19,营口市在工业废水达标率、环境噪声达标率、人均生活用水、人均国民生产总值与失业率方面得分最低是导致其生态化综合水平最低的主要原因。16市在城市环境方面得分普遍较低,表明大气质量与环境噪声是限制这些城市生态建设的主要因素。
References
[1] | 梁保平, 余丽娟,黄 仿. 生态城市评价研究的基本理论问题. 广西师范大学学报(自然科学版), 2003, 21(3):91~94.
|
[2] | 李宏文. 城市生态化水平的评价方法探讨.生态学杂志, 2003, 22(10):66~68.
|
[3] | 盛学良, 彭补拙, 王 华, 吴以中. 生态城市建设的基本思路及其指标体系的评价标准.环境导报, 2001, (1):5~8.
|
[4] | 赵景柱. 社会~经济~自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究.生态学报, 1995, 15(3):327~329.
|
[5] | 黄光宇, 陈 勇. 生态城市概念及其规划设计方法研究. 城市规划,1997,(6):26~28.
|
[6] | 康慕谊. 城市生态与城市环境.北京:中国计量出版社, 1997, 153~155.
|
[7] | 宋永昌, 戚仁海, 由文辉. 生态城市的指标体系与评价方法.城市环境与城市生态, 1999, 12(5):16~19.
|
[8] | UNDP. Human Development Report, New York: Oxford University Press, 1996,21~23.
|
[9] | 王 静. 天津生态城市建设现状定量评价.城市规划与城市生态, 2002, 15(5):20~22.
|
[10] | 张坤民, 温宗国. 城市生态可持续发展的研究进展.城市环境与城市生态, 2001, 14(6):1~4.
|
Full-Text