OALib Journal期刊
胡麻成株期抗旱指标筛选与种质抗性鉴定
DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.08.1596
Keywords: 胡麻 ,成株期 ,抗旱指标 ,抗旱评价
Abstract:
为了筛选胡麻成株期抗旱鉴定性状指标和评价种质的抗旱性,本试验设置抗旱指标筛选和种质抗旱鉴定2项试验。在抗旱指标筛选试验中,开花期测定了干物质量,成熟期考察了株高等8个性状,脱粒后测定了种子含油率,运用简单相关、等级相关性和逐步回归、直接通径、灰色关联分析方法,研究了性状旱/水相对值与产量抗旱系数的相关性。结果表明,与抗旱性关系密切的性状依次为:单株粒重、单株生物量、株高、分枝数和单株粒数。以这5个性状为评价指标,对参试品种的抗旱性进行综合评价,发现加权抗旱系数法的评价结果与产量抗旱系数的相关性高于平均抗旱系数法。在种质抗旱鉴定试验中,成熟期考察了株高等8个性状,选择上述已筛选出的5个性状,应用加权抗旱系数法和用逐步分类法,对190份国内外种质进行抗旱性评价和等级划分,一级抗旱型29份、二级26份、三级81份、四级27份、五级27份;不同类型种质的整体抗旱性存在差异,地方资源较好、育成资源次之、引进资源较差。本研究为胡麻抗旱种质资源的发掘、品种选育提供了参考依据。
References
[1] 温克刚, 董安祥. 中国气象灾害大典(甘肃卷)[M]. 北京:气象出版社, 2005 [2] 吴娟. 我国粮食储备调控体系的现状与完善对策[EB/OL]. [2012-03-14]. http://www.chinareform.org.cn/Economy/Agriculture/Forward/201203/t20120315_136775_2.htm [3] 林汉明, 常汝镇, 邵桂花, 刘忠堂. 中国大豆耐逆研究[M]. 北京:中国农业出版社, 2009 [4] 赵利, 党占海, 张建平, 关天霞, 田彩萍. 不同类型胡麻品种资源品质特性及其相关性研究[J]. 干旱地区农业研究, 2008, 26(5): 6-9 [5] 祁旭升, 王兴荣, 许军, 张建平, 米君. 胡麻种质资源成株期抗旱性评价[J]. 中国农业科学, 2010, 43(15): 3076-3087 [6] 姚玉璧, 邓振镛, 王润元. 气候暖干化对甘肃马铃薯生产的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2006, 24(3): 16-20 [7] 蒲金涌, 邓振镛, 姚小英, 王位泰, 李巧珍, 张慧玲. 甘肃省胡麻生态气候分析及种植区划[J]. 中国油料作物学报, 2004, 26(3): 37-42 [8] 姚玉璧, 王毅荣, 李耀辉, 张秀云. 中国黄土高原气候暖干化及其对生态环境的影响[J]. 资源科学, 2005, 27 (5): 146-152 [9] 姚玉璧, 王润元, 杨金虎, 肖国举, 张秀云, 岳平. 黄土高原半干旱区气候变暖对胡麻生育和水分利用效率的影响[J]. 应用生态学报, 2011, 22(10): 2635-2642 [10] Oya T, Nepomuceno A L, Neumaier N. Drought tolerance characteristics of Brazilian soybean cultivars- evaluation and characterization of drought tolerance of various Brazilian soybean cultivars in the field[J]. Plant Production Science, 2004, 7(2): 129-137 [11] Davies W J, Zhang J H. Root signs and the regulation of growth and development of plants in drying soil[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1991, 42: 55-76 [12] Vadez V, Sinclair T R. Leaf ureide degradation and N2 fixation tolerance to water deficit in soybean[J]. Journal of Experimental Botany, 2001, 52(354): 153-159 [13] Boyer J S, Wong S C, Farquhar G D. CO2 and water vapor exchange across leaf cuticle (epidermis) at various water potentials[J]. Plant Physiology, 1997, 114(1): 185-191 [14] Lodwig E M, Hosie A H F, Bordes A, Findlay K, Allaway D, Karunakaran R, Downie J A, Poole P S. Amino-acid cycling drives nitrogen fixation in the legume-rhizobium symbiosis[J]. Nature, 2003, 422(6933): 722-726 [15] 吕彩霞, 郭建秋, 王英, 冷建田, 杨光明, 侯文胜, 吴存祥, 韩天富. 对大豆耐萎焉材料PI471938根系和地上部的性状鉴定、遗传分析及QTL定位[J]. 作物学报, 2010, 36(9): 1476-1483 [16] 吴慎杰, 李贵全, 李捷, 杜维俊, 岳爱琴, 武云帅. 大豆抗旱育种中选择指标和标记的研究现状[J]. 干旱地区农业研究, 2003, 21(1): 139-142 [17] 张海燕, 焦碧婵, 李贵权. 大豆抗旱性鉴定指标评价的研究[J]. 大豆科学, 2005, 24(3): 183-188 [18] 王启明, 徐心诚, 马原松, 吴诗光. 干旱胁迫下大豆开花期的生理生化变化与抗旱性的关系[J]. 干旱地区农业研究, 2005, 23(4): 98-102 [19] 路贵和, 刘学义, 任小俊, 史红. 黄淮海地区大豆抗旱种质资源的多样性研究[J]. 中国农业科学, 2001, 34(3): 251-255 [20] 王燕平, 王晓梅, 侯国强, 孙晓环, 齐主鑫, 宗春美, 白艳凤, 徐德海, 郭数进, 李贵全, 任海祥. 室内模拟干旱对大豆萌发性状的影响及抗旱性评价[J]. 核农学报, 2014, 28(6):1133-1141 [21] 王敏, 杨万明, 侯燕平, 岳爱琴, 李贵全, 杜维俊. 不同类型大豆花荚期抗旱性形态指标及其综合评价[J]. 核农学报, 2010, 24(1):154-159 [22] 王耀晶, 马聪, 张薇, 刘鸣达. 干旱胁迫下硅对草莓生长及生理特性的影响[J]. 核农学报, 2013, 27(5):703-707 [23] 段素梅, 杨安中, 黄义德, 吴文革, 许有尊, 陈刚. 干旱胁迫对水稻生长、生理特性和产量的影响[J]. 核农学报, 2014, 28(6):1124-1132 [24] 王玉富, 粟建光. 亚麻种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京:中国农业出版社, 2006 [25] 唐启义. DPS数据处理系统-实验设计、统计分析及数据挖掘[M]. 2版. 北京:科学出版社, 2010 [26] 罗俊杰, 石有太, 陈玉梁, 王红梅, 刘新星. 甘肃不同色彩陆地棉抗旱指标筛选及评价研究[J]. 核农学报, 2012, 26(6): 952-959 [27] 谢小玉, 张霞, 张兵. 油菜苗期抗旱性评价及抗旱相关指标变化分析[J]. 中国农业科学, 2013, 46(3): 476-485 [28] 冯方剑, 宋敏, 陈全家, 姚正培, 李杨阳, 刘艳, 王兴安, 曲延荣. 棉花苗期抗旱相关指标的主成分分析及综合评价[J]. 新疆农业大学学报, 2011, 34(3): 211-217 [29] 孟庆立, 关周博, 冯佰利, 柴岩, 胡银岗. 谷子抗旱相关性状的主成分与模糊聚类分析[J]. 中国农业科学, 2009, 42(8): 2667-2675 [30] 梁建秋, 张明荣, 吴海英. 大豆抗旱性研究进展[J]. 大豆科学, 2001, 29(2): 341-346 [31] 孔照胜, 武云帅, 岳爱琴, 李贵全, 彭永康. 不同大豆品种抗旱性生理指标综合分析[J]. 华北农学报, 2001, 16(3): 40-45 [32] 张海燕,李贵全.大豆抗旱性与生理生态指标关系的研究[J]. 农艺科学, 2005, 21(8): 140-142 [33] 尹利, 逯晓萍, 傅晓峰, 李美娜, 郭建. 高丹草杂交种灰色关联分析与评判[J]. 中国草地学报, 2006, 28(3): 21-25 [34] 路贵和, 戴景瑞, 张书奎, 李文明, 陈绍江, 鄂立柱, 张义荣. 不同干旱胁迫下我国玉米骨干自交系的抗旱性比较研究[J]. 作物学报, 2005, 31(10): 1284-1288 [35] 景蕊莲, 胡荣海, 张灿军, 朱志华, 昌小平, 王娟玲. GB/T 21127-2007小麦抗旱性鉴定评价技术规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
