OALib Journal期刊
紫甘薯颗粒全粉加工专用品种育种品质指标和策略的初步探讨
DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.05.0908
Keywords: 紫甘薯 ,颗粒全粉 ,品质指标 ,育种 ,花青素 ,糖分 ,干物率
Abstract:
紫甘薯原料品种是影响紫甘薯全粉加工工艺选择和全粉质量的重要因素,研究紫甘薯食味指标与营养成分的关系可以为紫甘薯颗粒全粉专用品种选育提供品质指标依据.本文测定了276份紫甘薯品系的花青素含量、干物率、熟薯的可溶性糖和还原糖含量、粉度、黏度,用相关性和回归分析研究了花青素、干物率、熟薯糖分对紫甘薯薯泥的粉度及黏度影响,并分析了紫甘薯颗粒全粉专用品种选育的优势、难点和策略.结果表明,紫甘薯薯泥粉度与黏度存在极显著的负相关;干物率是影响薯泥粉度和黏度的最重要因素;熟薯糖分对薯泥粉度和黏度有极显著的影响,熟薯还原糖对薯泥粉度的负面影响是非还原糖的5.84倍,对薯泥黏度的有利影响是非还原糖的1.60倍.花青素与干物率呈极显著的正相关,并对熟薯可溶性糖及其还原糖的形成有极显著的不利影响,对熟薯非还原糖的形成有显著的不利影响,这有利于紫甘薯聚合高花青素、高干物率、低熟薯糖分品质性状的选育;全粉加工品种的干物率要求在34.40%以上,且本试验群体的品种选育机率仅2.54%.本研究提出花青素含量、干物和热薯可溶糖含量是紫甘薯颗粒全粉专用品种的育种品质指标,选择高花青素、高干物率亲本与高干物率、低熟薯糖分非紫薯亲本杂交,或者与高花青素、高干物率亲本杂交,是获得紫甘薯颗粒全粉专用品种更高效的常规杂交育种策略.
References
[1] 程力,何继文,顾正彪,洪雁, 李兆丰. 甘薯全粉关键技术研究进展[J]. 食品与发酵工业, 2012, 38(10):140-145 [2] Saeed S, Ahmad M M, Kausar H, Parveen S, Masih S, Salam A. Effects of sweetpotato flour on quality of cookies [J]. Journal of Agricultural Research, 2012, 50(4):525-536 [3] 邓资靖. 酒体系中原花青素的聚合转化及其性质研究[D]. 重庆: 西南大学, 2012 [4] 李金星, 胡志和. 蓝莓花青素的研究进展[J]. 核农学报,2013, 27(6):817-822 [5] 杜连启, 高海生, 李军, 刘绍军, 刘迎旺. 甘薯全粉生产工艺及贮藏对全粉产率和营养影响的研究[J]. 粮油加工, 2010,(4):61-64 [6] 李思宁,高颖,李珂,卢晓黎. 不同品种甘薯的干燥特性及对全粉品质的影响[J]. 食品与机械, 2012,28(1):44-49 [7] 刘春泉, 江宁, 李大婧, 金邦荃.微波联合热风干制苏渝303 甘薯干工艺研究[J]. 核农学报,2009, 23(6):1008-1013 [8] 韦雪飞, 陈运中, 李明起. 甘薯全粉的成分及特性研究[J]. 粮油加工,2010,(4):64-67 [9] 唐联坤. 马铃薯全粉的加工技术与应用[J]. 青海科技, 2000,7(4):38-40 [10] 王炜,李鹏霞,黄开红. 甘薯全粉研究进展[J]. 粮食与油脂,2009,(1):11-13 [11] 吴列洪, 杜震珍, 汤惠芬, 沈升法, 李兵. 甘薯颗粒全粉回填法关键工艺研究[J]. 食品科技, 2009, 34(7):142-144 [12] 刘桂玲,李海霞,郭宾会,张鹏. 不同提取方法对甘薯花青素含量测定的影响[J]. 中国农学通报,2007,23(4):91-94 [13] 杨大进,常迪,赵馨,吴国华. GB/T 5009.7-2008. 食品中还原糖的测定[S]. 北京:中国标准出版社,2009 [14] 王庆美,侯夫云,汪宝卿,董顺旭, 王振林. 大田遮荫对紫心甘薯块根中酶活性的影响[J]. 核农学报,2012, 26(6):960-966 [15] 吴列洪, 杜震珍, 汤惠芬, 沈升法, 李兵. 甘薯粉生产中的花青素稳定性研究[J]. 粮油食品科技,2009,17(6):42-44 [16] 张黎玉, 谢一芝. 甘薯块根肉色遗传以及与其它性状的相关性分析[J]. 江苏农业学报,1988,4(2):30-34 [17] 卞科,刘孝沾. 甘薯中可溶性糖的HPLC法测定及其在加工中的变化[J]. 河南工业大学学报: 自然科学版, 2012,33(1):3-5 [18] Truong V D,Christopher J B,Judith A M. Simple sugars,oligosaccharides and starch concentrations in raw and cooked sweet potato [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,1986,34(3):421-425 [19] Grabowski J A,Truong V D, Daubert C R.Nutritional and rheological characterization of spray dried sweet potato powder[J].LWT-Food Science Technology,2008,41(2):206-216 [20] 韩磊, 唐金鑫, 吴亚飞, 王宗濂. 含糖物质的喷雾干燥[J]. 林产化学与工业,2006,26(2):117-121 [21] 刘杰超,焦中高,王思新. 苹果多酚提取物对α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶的抑制作用[J]. 果树学报,2011,28(4):553-557 [22] 阮妙芸,张根义. 茶多酚对淀粉酶的抑制作用研究[J]. 安徽农业科学,2008,36(11):4371-4373. [23] 丁阳平,张曦,周洁,刘辉,杨坚. 没食子酸及其衍生物对α-淀粉酶作用机理研究[J].食品工业科技,2012,33(2):167-169 [24] 王冬冬,李楠,刘世凯. 鲁梅克斯籽多酚抗氧化性及其对α-淀粉酶抑制作用研究[J]. 中国酿造,2011,(6):71-73 [25] 刘睿,潘思轶,刘亮,马立霞, 谢笔钧. 高粱原花青素对α-淀粉酶活力抑制动力学的研究[J]. 食品科学,2005,26(9):189-192 [26] 刘睿,刘亮,谢笔钧. 高粱原花青素对β-淀粉酶活力抑制动力学的研究[J]. 华中农业大学学报,2006,25(3):326-329 [27] 何伟忠,木泰华,于明.甘薯颗粒全粉专用品种筛选指标的初步研究[J]. 中国粮油学报,2010, 25(10):37-39 [28] 吴列洪, 沈升法, 李兵. 甘薯甜度与薯块蒸煮前后糖分的相关性研究[J]. 中国粮油学报,2012,27(9):25-28 [29] 傅玉凡. 稀有植物紫肉甘薯[Ipomoea batatas (L.) Lam]主要性状及影响因子研究[D]. 重庆: 西南大学, 2008 [30] 张凯,罗小敏,蒋玉春,吴正丹,王季春,唐道彬. 甘薯种质资源的SRAP鉴定及遗传多样性分析[J]. 核农学报,2013,27(5):568-575 [31] 王炜,李鹏霞,李建军,黄开红. 两种甘薯在中后期贮藏期间的品质变化研究[J].江西农业学报,2011,23(3):136-139 [32] 唐君,周志林,赵冬兰,曹清河. 甘薯贮藏过程淀粉酶活性变化及对薯块芽萌发的影响[J]. 福建农业学报,2010, 25(6):699-702 [33] Morrisona T A, Pressey R, Kays S T. Changes inα-andβ-amylase during storage of sweetpotato lines with varying starch hydrolysis potential [J]. Journal of the American Society for Horticultural Science, 1993, 118(2): 236-242 [34] 柳洪鹃,史春余,张海峰,姚海兰,张超. 甘薯贮藏过程中营养品质变化及生理机制研究进展[J]. 山东农业大学学报:自然科学版,2012,43(1):159-162
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
