OALib Journal期刊
转GmPTF1基因大豆在低磷胁迫下的表现
DOI: 10.11869/hnxb.2013.07.1041
Keywords: GmPTF1 ,转录因子 ,转化 ,大豆 ,耐低磷
Abstract:
为研究大豆磷代谢转录因子基因GmPTF1对提高大豆磷利用效率的作用,用根癌农杆菌介导大豆子叶节转化法将GmPTF1导入大豆品种豫豆22。通过测定GmPTF1在转基因植株中的表达量以及苗期转基因植株和野生型对照植株在低磷胁迫下的形态和生理生化表现差异,来分析GmPTF1基因在导入大豆后发挥的生物学功能。结果表明:转基因植株的GmPTF1表达量显著高于野生型对照,其中以T1-32和T1-40为最高。在低磷胁迫下,GmPTF1基因表达增强型转基因大豆(T1-32和T1-40)的根系总长度、根总表面积、根体积、根干重、光合色素含量及植株磷含量都显著高于野生型对照植株,而丙二醛含量显著低于野生型对照植株;植株磷含量与GmPTF1表达量呈显著正相关(R=0.97**),以上结果均表明转基因植株的耐低磷能力优于野生型对照植株。本研究结果为利用转基因手段改善大豆乃至其他作物的耐低磷能力提供依据。
References
[1] Camank I, Hengeler C, Marschner H. Partitioning of shoot and root dry matter and carbohydrate in bean plants suffering from phosphorus, potassium and magnesium deficiency [J]. Journal of Experimental Botany, 1994, 45 (9):1245-1250 [2] 崔世友, 耿雷跃, 孟庆长, 喻德跃. 大豆苗期耐低磷性及其QTL定位[J]. 作物学报, 2007,33(3): 378-383 [3] 梁泉,尹元萍,严小龙, 廖红. 不同磷水平下大豆根系性状的遗传特性分析[J]. 分子植物育种, 2009, 7(2):321-329 [4] 张彦丽, 贾健辉, 赵月琪, 谷思玉, 许景钢. 大豆苗期耐低磷筛选指标的研究[J]. 安徽农业科学, 2010,38(10):5506-5507, 5510 [5] 刘婧琦, 谢甫绨, 敖雪, 张惠君, 王海英. 磷对不同磷效率大豆品种光合生理和农艺性状的影响[J]. 大豆科学,2009,28(2):217-220 [6] 刘建中, 李振声, 李继云.利用植物自身潜力提高土壤中磷的生物有效性[J].生态农业研究,1994, 5: 16-23 [7] 李继云, 刘秀娣, 周伟. 有效利用土壤养分元素的作物育种新技术研究[J].中国科学:B辑, 1995, 25 (1): 41- 48 [8] 张福锁, 王激清, 张卫峰, 崔振岭, 马文奇, 陈新平, 江荣风. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J].土壤学报, 2008, 45: 915-924 [9] Sharpley A N, Chap ra S C, Wedepoh R M, Sims J T, Daniel T C, Reddy K R. An aging agricultural phosphorus for protect ion of surface waters: issues and options [J]. Journal of Environmental Quality, 1994, 23: 437- 451 [10] 朱铁群. 我国水环境农业非点源污染防治研究简述[J].农村生态环境, 2000, 16 (3): 55- 57 [11] 张文学. 我国磷资源开发利用及趋势[J]. 武汉工程大学学报, 2011, 33(2): 1-5 [12] 李喜焕,常文锁,张彩英. 提高植物磷营养效率(候选)基因研究进展[J].植物遗传资源学报, 2012, 13(1): 83-97 [13] Rubio V, Linhares F, Solano R, Martin AC, Iglesias J, Leyva A, PazAres J. A conserved myb transcription factor involved in phosphate starvation signaling both in vascular plants and in unicellular algae [J]. Genes Dev, 2001, 15 (16): 2122-2133 [14] Yi K K, Wu Z C, Zhou J, Du L M, Guo L B, Wu Y R, Wu P. OsPTF1, a novel transcription factor involved in tolerance to phosphate starvation in rice[J]. Plant Physiologyl, 2005, 138: 2087-2096 [15] 李喜焕. 大豆品种资源耐低磷鉴定及相关转录因子基因GmPTF1的克隆[D]. 保定: 河北农业大学, 2008 [16] 郑醒, 张彩英, 常文锁, 李喜焕. 转录因子GmPTF1表达载体构建及转化大豆研究[J]. 华北农学报, 2011, 26(6): 27-31 [17] 李桂兰, 乔亚科, 杨少辉, 靳朝霞, 李明刚. 农杆菌介导大豆子叶节遗传转化的研究[J]. 作物学报, 2005, 31(2): 170-176 [18] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001, 134-137 [19] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000 [20] 李桂兰, 乔亚科, 李明刚, 崔姗姗, 乔潇, 乔坤艳. 植酸酶根特异表达载体的构建及大豆转化[J]. 核农学报, 2011,25(5): 888-893 [21] 严小龙, 廖红, 戈振扬, 罗锡文. 植物根构型特性与磷吸收效率[J]. 植物学通报, 1999, 22 (3): 1- 3 [22] 王树起, 韩晓增, 李晓慧, 严君, 乔云发. 缺磷胁迫下的大豆根系形态特征研究[J]. 农业系统科学与综合研究, 2010, 26(2): 192-196 [23] 孙悔国, 张福锁. 缺磷胁迫下的小麦根系形态特征研究[J]. 应用生态学报, 2002, 13 (3): 295-299 [24] 张彦丽. 不同磷效率大豆基因型根形态构型对低磷胁迫的响应[J]. 中国农学通报, 2010, 26(14): 182-185 [25] 郑金凤, 李成璞, 董少鸣, 白志英, 李存东, 毕常锐. 低磷胁迫对小麦代换系叶绿素和类胡萝卜素含量的影响及染色体效应[J]. 华北农学报, 2010, 25(5): 161-165 [26] 李俊, 张春雷, 秦岭, 马霓, 李峰. 不同磷效率基因型油菜对低磷胁迫的生理响应[J]. 中国油料作物学报, 2010, 32(2): 222-228 [27] 陈钰, 郭爱花. 不同磷胁迫对韭菜光合色素的影响[J]. 天津农业科学, 2008, 14(6): 25-27 [28] 王晶, 韩晓日, 站秀梅, 侯玉慧, 赵伟力. 低磷胁迫对番茄叶片脂膜过氧化及保护酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2005, 11(6): 851-854 [29] 万美亮, 邝炎华, 陈建勋. 缺磷胁迫对甘蔗膜质过氧化及保护酶系统活性的影响[J]. 华南农业大学学报, 1999, 20(2): 1-6 [30] 吴忠长. 水稻耐低磷胁迫相关转录因子OsPTF1研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2004. [31] 王聪,刘曙光,李志刚, 成晓东, 邢庆芬. 磷胁迫对不同基因型大豆苗期叶片特征的影响[J].内蒙古民族大学学报:自然科学版,2004,(3):64-67 [32] Marschner H, Romheld V, Cakmak I. Root-induced change of nutrient availability in the rhizosphere [J].Journal of Plant Nutrition,1987, 10(6):1175-1184
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
