全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
核农学报  2014 

间作蚕豆根系活力和形态对丁香酚及供水水平的响应

DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2014.06.1116, PP. 1116-1123

Keywords: 丁香酚,供水条件,间作,根系,化感效应

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

针对干旱和种间作用下,外源化感物质对作物根系作用机制研究薄弱问题,本文以小麦间作蚕豆为参试对象,在不同土壤含水量水平下(田间持水量的75%,60%,45%),研究了小麦根系分泌物丁香酚(2-甲氧基-3-烯丙基苯酚)对单作和间作蚕豆根系形态和活力的影响,以期为通过化感作用途径调控间作群体探索新的思路。结果表明:土壤中浓度为300×10-6mol·kg-1的丁香酚对单作和间作蚕豆根系活力和根体积、根干重和根长等形态特征均具有抑制作用,表现为化感负效应;随供水水平的提高丁香酚对蚕豆根系的化感效应呈减弱趋势,不同供水水平下化感效应绝对值表现为在土壤含水量为田间持水量的45%时最大,60%居中,75%最小。蚕豆根系活力的化感效应值在75%和60%供水水平下,均与45%供水水平之间存在显著差异,单作和间作蚕豆化感效应值在75%供水水平处理下,较45%供水处理分别降低64.0%和56.8%;而种植模式、丁香酚和供水水平对蚕豆根系活力、根体积、根长和根干重的互作效应不显著。因此,生产实践中,可通过优化水分管理达到弱化化感物质对间套作作物间根系的负效应,从而达到克服间套作群体中因某一种作物化感物质累积而造成的毒害作用。

References

[1]  Vandermeer J.The Ecology of Intercropping[M].Cambridge: Cambridge University Press, 1989: 68-103
[2]  Fransis C A.Multiple Cropping Systems[M].New York: Macmillan Publishing Company, 1986
[3]  Willey R W.Intercropping-Its importance and research needs.part I.Competition and yield advantages[J].Field Crops Abstract, 1979, 32(1):1-10
[4]  Li L, Sun J H, Zhang F S, Li X L, Rengel Z, Yang S C.Wheat/maize or wheat/soybean strip intercropping I.Yield advantage and interspecific interactions on nutrients[J].Field Crops Research, 2001,71: 123-137
[5]  柴强.间套复合群体水分高效利用机理研究进展[J].中国农业科技导报,2008,10(4):11-15
[6]  王璞,赵秀琴.几种化感物质对棉花种子萌发及幼苗生长的影响[J].中国农业大学学报,2001,6(3):26-31
[7]  王洪峰,陈富强,李运龙.人工混交林种间生化关系研究综述[J].广东林业科技,1994,2:46-49
[8]  阎飞,杨振明.韩丽梅.植物化感作用及其作用物的研究[J].生态学报,2000,20(4):692-696
[9]  Hall A B, Blum U,Fites R C.Stress modification of allelopathy in Helianthus annuus L.debris on seed germination[J].American Journal of Botany,1982, 69: 776- 783
[10]  Josep P, Joan L.Effects of carbondioxide, water supply and seasonally on terpene content and emission by Rosmarinus of ficinalis [J].Journal of Chemical Ecology,1997,23: 979- 99
[11]  孔垂华,徐涛,胡飞,黄寿山.环境胁迫下植物的化感作用及其诱导机制[J].生态学报,2000, 20(5) : 849- 854
[12]  吴佳,涂书新.植物根系分泌物对污染胁迫响应的研究进展[J].核农学报, 2010,(6):1320-1327
[13]  郑阳霞,唐海东,李焕秀,贺忠群,秦耀国.嫁接西瓜根、茎叶的化感效应及化感物质的鉴定[J].核农学报,2011,25(6);1280-1285
[14]  张志忠,石秋香,孙志浩,蓝茂峰.入侵植物空心莲子草对生菜和萝卜的化感效应[J].草业学报,2013,22(1):288-293
[15]  Marschner H,Kirkby E A,Cakmak I.Effect of mineral nutritional status on shoot-root partitioning of photo assimilates and cycling of mineral nutrients[J].Journal of Experimental Botany,1996,47:1225-1263
[16]  Shilling D G, Liebl R A, Worsham A D.Rye and wheat mulch: The suppression of certain broad leaved weeds and isolation and identification of phytotoxins.The Chemistry of Allelopathy[M].American Chemical Society,1985: 243-271
[17]  张远莉,陈建群,卫春,张纪林.薄荷化感物质的作用及其初步分离[J].应用与环境生物学报,2003,9(6):611-615
[18]  吴存浩.中国农业史[M].北京:警官教育出版社,1996:554
[19]  杨友琼,吴伯志.作物间套作种植方式间作效应研究[J].中国农学通报,2007,23(11):192-195
[20]  Zhu Y Y, Chen H R, Fan J H, Wang Y Y, Li Y, Chen J B.Genetic diversity and disease control in rice[J].Nature, 2000, 406(6797): 718-722
[21]  肖靖秀,郑毅,汤利,李隆,朱有勇,杨进成.小麦蚕豆间作系统中的氮钾营养对小麦锈病发生的影响[J].云南农业大学学报,2005, 20(5):640-645
[22]  李勇杰,陈远学,汤利, 郑毅,张福锁.不同分根条件下氮对间作小麦生长和白粉病发生的影响[J].云南农业大学学报, 2006, 21(5): 581-585
[23]  张辉,黄鹏,柴强,任强.不同供水水平下小麦根系分泌物及典型化感物质的生物学效应[J].甘肃农业大学学报,2010,45(1):52-57
[24]  郝再彬,苍晶,徐仲主编.植物生理实验 [M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社, 2004
[25]  赵锋,王丹英, 徐春梅.根际增氧模式的水稻形态、生理及产量相应特征[J].作物学报,2010,36(2):303-312
[26]  张永清,苗果园.水分胁迫条件下有机肥对小麦根苗生长的影响[J].作物学报,2006,32(6):811-816
[27]  郝艳淑,姜存仓,王晓丽,夏颖,陈防.不同棉花基因型钾效率特征及其根系形态的差异[J].作物学报,2011,37(11):2094-2098
[28]  Willamson G B, Richardson D.Bioassays for allelopathy: Measuring treatment responses with independent controls[J].Journal Chemistry Ecology, 1988,14(1):181-187
[29]  黄高宝.一熟制灌区带田群体受光结构及生产力研究[D].北京:中国农业大学,1996
[30]  赵秉强.间套带状种植小麦的高产机理与技术研究[D].济南:山东农业大学,1996
[31]  李隆.间作作物种间促进与竞争作用研究[D].北京:中国农业大学,1999
[32]  魏道智,宁书菊,林文雄.小麦根系活力变化与叶片衰老的研究[J].应用生态学报,2004,15(9): 1565-1569
[33]  周广生,梅方竹,陈艳华.冬小麦根系活力与产量性状关系的研究[J].华中农业大学学报, 2001,20(6):531-534
[34]  周绍松,李永梅,郑毅,周敏.小麦-蚕豆间作对土壤水势的影响[J].灌溉排水学报,2008,27(3):97-99
[35]  张宝琛,白雪芳,顾立华,甄润德.生化他感作用与高寒草甸上人工草场自然退化现象的研究[J].生态学报,1989,9(2):115-119

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133