全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

不同耕作方式对春小麦田土壤水分过程的影响

DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.11.2184, PP. 2184-2191

Keywords: 固定道耕作,土壤水分,再分布,干旱绿洲灌区,春小麦

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为明确传统翻耕(CT)、垄作沟灌(FRB)、固定道保护性耕作(PRB)和固定道平作(ZT)4种耕作方式的蓄水保墒作用,研究了4种耕作方式下土壤水分动态和贮水消耗特征以及灌溉后水分再分布过程。结果表明:与FRB相比,PRB0~20cm土壤体积含水量在播前、拔节、抽穗和灌浆分别高出8.9%、7.5%、24.7%和17.4%。与CT相比,ZT0~20cm土壤体积含水量在播前、拔节、抽穗和灌浆分别高出15.2%、3.6%、11.6%和4.6%。春小麦播种-拔节和拔节-抽穗是水分损失的2个关键阶段。播种-拔节期PRB和ZT处理水分损失最高,拔节-抽穗期FRB和CT土壤水分损失最高。0~20cm表层,抽穗后FRB和CT土壤贮水消耗高于PRB和ZT,但20cm以下结果相反。FRB垄床水分主要依赖垄沟水分的横向入渗补充,而PRB处理垄沟水分的垂直入渗和横向入渗能力都较强,垄床在100cm处形成含水量高值区。与FRB相比,PRB沟灌水分易于以侧渗形式补充垄床水分,在作物生长关键期能保证土壤水分供给,达到保墒节水的目的。在灌区连续多年采用平作和垄作固定道耕作后,均能显著提高土壤含水量。本试验为固定道保护性耕作水分高效管理措施的制定提供了理论依据。

References

[1]  李玉忠,胡秉安.河西绿洲灌溉农业区发展节水农业探析[J].中国农村水利水电,2011,(2):55-58
[2]  许迪,康绍忠.现代节水农业技术研究进展与发展趋势[J].高技术通讯,2002,12(12):103-108
[3]  Taylor J H. Controlled traffic: A soil compaction management concept [J]. Society of Automotive Engineering Transaction, 1986, 95(3):1090-1099
[4]  Tullberg J N, Yuleb D F, McGarry D. Controlled traffic farming: From research to adoption in Australia [J]. Soil Tillage Research, 2007, 97(2):272-281
[5]  Wang Q J, Chen H, Li H W. Controlled traffic farming with no tillage for improved fallow water storage and crop yield on the Chinese Loess Plateau [J]. Soil and Tillage Research, 2009, 104(1):192-197
[6]  杨荣,黄高宝,于爱忠.固定道灌溉结合垄面覆盖对土壤水分时空分布和产量的影响[J].西北农业学报,2006,15(4):18-24
[7]  潘艳花,马忠明,吕晓东,张立勤,王智琦.河西绿洲灌区不同耕作方式对春小麦土壤水分和产量的影响[J].西北农业学报,2012,21(11):53-59
[8]  何进.北方灌溉区固定垄保护性耕作技术研究[D].北京:中国农业大学,2007
[9]  张新燕,蔡焕杰,王健.沟灌二维入渗影响因素实验研究[J]. 农业工程学报,2005,21(9):38-41
[10]  聂卫波,马孝义,王术礼.沟灌土壤水分运动数值模拟与入渗模型[J].水科学进展,2009,20(5):668-676
[11]  山仑,康绍忠,吴普特.中国节水农业[M].北京:中国农业出版社,2004
[12]  Sayre K, Limon A, Govaerts B. Experiences with permanent bed planting systems CIMMYT, Mexico [C]//Roth C H,Fischer R A, Meisner C A. Evaluation and Performance of Permanent Raised Bed Cropping Systems in Asia, Australia and Mexico. Canberra: Australian Centre for International Agricultural Research, 2005: 12-25
[13]  杨封科,高世铭,张绪成,马一凡.旱地玉米覆盖栽培的土壤水热及产量效应[J].核农学报,2014,28(2):302-308
[14]  庞绪,何文清,严昌荣,刘恩科,刘爽,殷涛.耕作措施对土壤水热特性和微生物生物量碳的影响[J].生态学报,2013,33(4):1308-1316
[15]  马丽,刘天学,韩德果,付景,赵振杰,李潮海.垄作对冬小麦、夏玉米产量和水分利用效率的影响[J].核农学报,2010,24(5):1062-1067
[16]  刘晓伟,何宝林,郭天文.全膜双垄沟不同覆膜时期对玉米土壤水分和产量的影响[J].核农学报,2012,26(3):602-609
[17]  雒淑珍,马忠明,王智琦,王平,王德权,邓兵.绿洲灌区固定道垄作对春小麦土壤水分变化动态的影响[J].甘肃农业大学学报,2009,4(2):52-55
[18]  杜兵,寥植樨,邓健.用人工降雨研究小麦地保护性耕作措施和压实对水分保护的影响[J].中国农业大学学报,1997,2(6):43-48
[19]  余海英,彭文英,马秀,张科利.免耕对北方旱作玉米土壤水分及物理性质的影响[J],应用生态学报, 2011,22(1):99-104
[20]  陈浩,李洪文,高焕文,王晓燕,何进,李问盈,王庆杰.多年固定道保护性耕作对土壤结构的影响[J].农业工程学报,2008,24(11):122-125
[21]  Govaerts B,Sayre K D,Lichter K, Dendooven L, Deckers J. Influence of permanent raised bed planting and residue management on physical and chemical soil quality in rain fed maize/wheat systems[J]. Plant and Soil, 2007, 291(1):39-54
[22]  李洪文,高焕文,陈君达,李问盈.固定道保护性耕作的试验研究[J].农业工程学报,2000, 16(4):73-77
[23]  孙建,刘苗,李立军,刘景辉,Acharya S N.不同耕作方式对内蒙古旱作农田土壤水热状况的影响[J].生态学报,2010,30(6):1539-1547
[24]  李彩霞,孙景生,周新国,强小嫚,郭冬冬.沟灌条件下土壤水热传输与转换研究进展[J].农业工程学报,2009,25(增刊1):1-5
[25]  邓忠,黄高宝,仵峰.固定道耕作条件下秸秆覆盖对土壤水分变化和春小麦产量的影响[J].灌溉排水学报,2006, 25(5):47-49
[26]  田慎重,王瑜,李娜,宁堂原,王丙文,赵红香,李增嘉.耕作方式和秸秆还田对华北地区农田土壤水稳性团聚体分布及稳定性的影响[J].生态学报,2013,33(22):7116-7124
[27]  Martino D L, Shaykewich C F. Root penetration profiles of wheat and barley as affected by soil penetration resistance in field conditions [J].Canadian Journal of Soil Science, 1994, 74(2):193-200
[28]  刘爽,何文清,严昌荣,刘勤,不同耕作措施对旱地农田土壤物理特性的影响[J].干旱地区农业研究,2010,28(2):65-70

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133