全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
财贸经济  2014 

电力贸易的制度成本与GMS电力合作中的中国选择

, PP. 124-136

Keywords: 电力贸易,GMS电力合作,电力互联互通,区域协调

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

本文深入分析了电力贸易的“边境效应”,提出了影响电力合作的三个因素及其制度成本对电力合作类型的影响。在此基础上,对大湄公河次区域(GreaterMekongSub-region,GMS)国家的电力合作情况进行研究。其基本结论是:GMS各国经济和电力工业发展水平的差异造成了电力合作以双边短期交易为主,而不依赖于区域性贸易安排,增加了区域电力贸易的制度成本,阻滞了区域电力市场集中交易体系建设的进程。从中国参与合作的情况来看,中国过于追求短期的个体合作收益,中方企业的急切进入以及与对象国企业之间巨大的量级差异,造成了相关国家“担忧和威胁”的心态,严重影响了合作的意愿。中国与次区域国家的电力合作难以深化且有被孤立的可能。为深化电力合作,实现区域电力市场建设的目标,本文提出以下建议:在次区域电力合作中,中国应成为积极的推动者和拉动者,继续加强国家间政治互信,深化电力市场化改革共识;根据区域电力贸易运营协议建议,加快区域合作协调机制的构建与完善,积极发挥第三方的平台作用,形成各方协同推进区域电力市场建设局面。

References

[1]  1.[美]丹尼·罗德里克:《相同的经济学,不同的政策处方——全球化、制度建设和经济增长》,张军扩等译,中信出版社2009年版。
[2]  2.[美]道格拉斯·C·诺思:《制度、制度变迁与经济绩效》,杭行译,格致出版社2012年版。
[3]  3.[美]罗伯特·基欧汉:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》,苏长和等译,上海人民出版社2006年版。
[4]  4.[美]萨利·亨特:《电力竞争》,《电力竞争》编译组译,经济科学出版社2004年版。
[5]  5.[英]卡尔·波兰尼:《巨变:当代政治与经济的起源》,黄树民译,社会科学文献出版社2013年版。
[6]  6.韩宝庆:《对发展我国电力对外贸易的几点看法》,《华北电力大学学报(社会科学版)》2006年第2期。
[7]  7.黄少安、韦倩:《合作行为与合作经济学:一个理论分析框架》,《经济理论与经济管理》2011年第2期。
[8]  8.黄少安、张苏:《人类的合作及其演进研究》,《中国社会科学》2013年第7期。
[9]  9.龙晴、林春:《关于我国参与大湄公河次区域电力合作的战略思考》,《现代电力》2006年第3期。
[10]  10.李铁立:《边界效应与跨边界次区域经济合作研究》,东北师范大学博士学位论文,2004年5月。
[11]  11.屈子力:《内生交易费用与区域经济一体化》,《南开经济研究》2003年第2期。
[12]  12.亚洲开发银行研究院(编):《亚洲基础设施建设》,邹湘、智银风译,社会科学文献出版社2012年版。
[13]  13.Kim, J.I. and M.G. Sagon, Greater Mekong Sub-region Power Trade and Interconnection 2 Decades of Cooperation, Mandaluyong City, Philippines: Asian Development Bank, September 2012, pp.9-15.
[14]  14.Bahar, H., and J. Sauvage, Cross-Border Trade in Electricity and the Development of Renewable-Based Electric Power: Lessons From Europe, OECD Trade and Environment Paper, 2013.
[15]  15.Charpentier, J. P., and K. Schenk, International Power Interconnections: Moving From Electricity Exchange to Competitive Trade. The World Bank, March 1995.
[16]  16.Gebhardt, G., and F. Hffler, How Competitive is Cross-border Trade of Electricity? Theory and Evidence From European Electricity Markets. The Energy Journal, Vol.34, No.1, 2013,pp.125-154.
[17]  17.Green, L. J., and Kreuter, M. W. , The Precede-Proceed Model. Health Promotion Planning: An Educational Approach. 3rd ed. Mountain View (CA): Mayfield Publishing Company, 1999, pp.32-43.
[18]  18.Glavitsch, H., G. Andersson, T. Lekane, A. Marien, E. Mees, and U. Naef, A Flow-based Methodology for the Calculation of TSO to TSO Compensations for Cross-border Flows. International Journal of Electrical Power and Energy Systems, Vol.26, No.1, 2004, pp.49-56.
[19]  19.Malla, S., K., Towards a Regional Energy Market in South Asia. South Asia Centre for Policy Studies (SACPS) Paper,May 2008.
[20]  20.Navarro, A., and M.,T. Sambodo. The Pathway to ASEAN Energy Market Integration, Philippine Institute for Development Studies Discussion Paper Series No.2013-49, October 2013,p.13.
[21]  21.Pineau,P., Hira,A., and Froschauer, K., Measuring International Electricity Integration: A Comparative Study of the Power Systems Under the Nordic Council, MERCOSUR, and NAFTA. Energy Policy, No.32, 2004, pp.1457-1475.
[22]  22.Saroha, S., and R. Verma, Cross-border Power Trading Model for South Asian Regional Power Pool. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, Vol.44, No.1, 2013, pp.146-152.
[23]  23.World Bank. Power Trade Strategy for the Greater Mekong Sub-Region, Report to the East Asia and Pacific Region, March 1999, pp.10-32.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133