全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
财贸经济  2014 

分成制教育金融合约:设计与风险防范

, PP. 54-64

Keywords: 分成制,教育金融合约,人力资本估值,博弈

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

学生人力资本估值,是分成制教育金融合约签订的基础,是教育金融工程的核心与灵魂,也是教育金融制度由理论走向实践的关键。博弈战略贯穿于教育金融合约的整个过程,可被抽象为交易博弈和生产博弈两个阶段。前者指投融资双方在保持有利于自我的估值与提高合约成功率两者之间寻找平衡;后者指双方在总体一致的收益函数框架下如何做大“分成对象”,只要能使自己得到的绝对份额大于底线,即便是降低自己的分成率也可以容忍。将合约生命周期划分为尽职调查期、博弈期、生产期、回报期,有利于分析投融资双方给对方所带来的风险,并有利于制定出有针对性的风险管理措施。

References

[1]  1.窦尔翔:《教育金融抑制:理论、指标与应对》, 北京大学出版社2013年版。
[2]  2.窦尔翔:《教育金融制度创新》, 清华大学出版社2012年版。
[3]  3.张五常:《佃农理论》, 易宪容译, 商务印书馆2000年版。
[4]  4.Barr N.A., The Economics of the Welfare State.Stanford University Press, 1993.
[5]  5.Becker G.S.and Tomes Nigel, Child Endowments and the Quantity of Children.Journal of Political Economy, Vol.84, No.4, August, 1976, pp.143-162.
[6]  6.Becker Gary Stanley, Underinvestment in College Education.American Economic Association, 1960.
[7]  7.Benabou R., Tax and Education Policy in a Heterogeneous-Agent Economy.Econometrica, Vol.70, No.2, March 2002, pp.481-517.
[8]  8.Chapman Roy and Randall Lane, Colsobs.Forber, November.1996, pp.44-45.
[9]  9.Friedman Milton and Simon Smith Kuznets, Income from Independent Professional Practice.National Bureau of Economic Research, 1945.
[10]  10.Johnstone Brue D., New Patterns for College Lending:Income Contingent Loans.Columbia University Press, 1973.
[11]  11.Miguel Palacios, Human Capital Contracts “Equity-like” Instruments for Financing Higher Education.Policy Analysis, No.462, December 2002, pp.1-12.
[12]  12.Mincer Jacob A., Schooling, Experience, and Earnings.Columbia University Press, 1974.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133