OALib Journal期刊
基于全成本视角的中国稀土贸易代价及战略调整研究
, PP. 80-90
Keywords: 全成本 ,稀土贸易代价 ,战略调整
Abstract:
中国稀土储量、产量、出口量均居世界首位,但以资源禀赋为基础的稀土贸易并未给中国带来足够的贸易利益,中国并没有因为供给的垄断地位获得应有的定价权,相反却付出了巨大代价。本文通过核算稀土主要产品出口的全成本和收益,发现出口收益长期以来无法弥补出口全成本,并且中国稀土贸易付出了沉重的环境代价和资源代价。为了改变目前的贸易格局,中国应调整稀土战略,通过源头管制实现资源成本内部化,通过配套环境政策实现环境成本内部化,从而实现贸易利益和成本平衡;通过进出口并重战略避免资源短缺,通过鼓励高附加值稀土产品出口,提高稀土产业的环境贸易条件;通过实施稀土储备战略和加强国际投资合作,促进稀土资源可持续利用。
References
[1] 1.方建春、宋玉华:《资源性商品国际市场上中国的市场势力研究——以焦炭、稀土为例》,《财贸经济》2010年第3期。 [2] 2.洪水峰:《矿产资源的代际成本及其补偿》,《国土资源管理》2008年第5期。 [3] 3.李国平、杨洋:《中国煤炭和石油天然气开发中的使用者成本测算与价值补偿研究》,《中国地质大学学报(社会科学版)》2009年第5期。 [4] 4.刘慧芳:《我国稀土出口贸易中利益相关方博弈分析》,《财贸经济》2011年第9期。 [5] 5.龙晓柏、赵玉敏:《世界稀土供求形势与中国应对策略》,《国际贸易》2013年第3期。 [6] 6.倪月菊:《发达国家的稀土战略给中国的启示》,《国际贸易》2012年第10期。 [7] 7.沈利生:《对外贸易对我国污染排放的影响》,《管理世界》2008年第6期。 [8] 8.宋文飞、李国平、韩先锋:《稀土定价权缺失、理论机理及制度解释》,《中国工业经济》2011年第10期。 [9] 9.苏文清:《中国稀土产业经济分析与政策研究》,中国财政经济出版社2009年版。 [10] 10.孙泽生、蒋帅都:《中国稀土出口市场势力的实证研究》,《国际贸易问题》2009年第4期。 [11] 11.孙章伟:《稀土贸易和管理政策比较研究——以日本、美国、中国为例》,《太平洋学报》2011年第5期。 [12] 12.王国珍:《我国稀土采选冶炼环境污染及对减少污染的建议》,《四川稀土》2006年第3期。 [13] 13.王珺之:《中国稀土保卫战》,中国经济出版社2011年版。 [14] 14.吴增红、徐凌云:《我国矿产资源税收存在问题及对策研究》,《中国矿业》2011年增刊。 [15] 15.欣然、文琪:《对近期稀土热议的理性分析》,《稀土信息》2010年第12期。 [16] 16.杨斌清:《我国稀土资源战略储备机制的构建》,《江西社会科学》2012年第2期。 [17] 17.杨芳英、廖合群、金姝兰:《赣南稀土矿产开采环境代价分析》,《价格月刊》2013年第6期。 [18] 18.杨青龙:《再论“国际贸易的全成本"》,《财贸经济》2012年第5期。 [19] 19.曾先峰、李国平、汪海洲:《基于完全成本的碳酸稀土理论价格研究——兼论中国稀土资源定价机制改革》,《财经研究》2012年第9期。 [20] 20.张友国:《中国贸易增长的能源环境代价》,《数量经济技术经济研究》2009年第1期。 [21] 21.张小蒂、罗堃:《中国能源密集型产品出口贸易的环境代价》,《学术月刊》2007年第11期。 [22] 22.张颖、任若恩、黄薇:《中国代际内与代际间贴现率的实验研究》,《金融研究》2008年第9期。 [23] 23.Hiro Lee,David Roland-Holst,Trade-Induced Pollution Transfers and Implications for Japan's Investment and Assistant.Asia Economic Journal,Vol.14,No.2,2000,pp.123-146. [24] 24.Giovani Machado,Roberto Schaeffer,and Ernst Worrel,Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil:an Input-Output Approach.Ecological Economics,Vol.39,No.3,2001,pp.409-424.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
