城市经济、环境与社会协调发展评价——以西北五省会城市为例
, PP. 517-525
Keywords: 模糊分级评价,城市,协调发展,模糊系统
Abstract:
通过模糊分级评价方法对西北五省会城市的城市经济、环境与社会协调发展进行评价。首先，对区域经济与环境协调发展评价的研究现状进行梳理；其次，建立城市经济、环境与社会协调发展的评价指标体系，改进和使用模糊分级评价方法,引入协调度、协调发展度和协调发展趋势指数的模型；再次，对中国西北五省会城市自2003-2009年的经济、环境与社会协调发展状况进行评价分析；最后得出，西北五个城市经济、环境和社会协调发展的总体水平不高，并且城市经济系统、环境系统和社会系统之间的协调发展存在着差异，影响了城市协调发展的总体水平。五城市中协调发展状况最好的是银川，其次为乌鲁木齐、西安、兰州，最差是西宁。应引起注意的是，西安、西宁和乌鲁木齐的社会系统处于衰退趋势。
| [1] | 王新华，李堂军，丁黎黎，等．复杂大系统评价理论与技术〔M〕．济南：山东大学出版社，2010：55-56．
|
| [2] | 喻小军，周宏，罗荣桂，等．湖北省经济－资源－环境协调发展研究〔J〕．运筹与管理，2001，（1）：32-36．
|
| [3] | 陈静，曾珍香．社会、经济、资源、环境协调发展评价模型研究〔J〕．科学管理研究，2006，22（6）：9-12．
|
| [4] | 史亚琪．区域经济-环境复合生态系统协调发展动态评价——以连云港为例〔J〕．生态学报，2010，30（15） ：4119
|
| [5] | －4128.
|
| [6] | 高志刚，沈君．新疆典型区域经济与环境协调发展评价与预测研究〔J〕．干旱区资源与环境，2010，24（2）：1-5．
|
| [7] | 庞敦之．区域经济发展环境指标体系及优化方案设计——以山东省为例〔D〕．北京：中国海洋大学，
|
| [8] | 07：18-19．
|
| [9] | 傅朗．区域环境与经济协调发展的评价研究——以广东省为例〔D〕．北京：中国科学院，2007：2-10．
|
| [10] | 袁旭梅．协调发展指标体系与模糊分级评价方法研究〔J〕．统计与决策，2001，（11）：10-11．
|
| [11] | 丁金梅，文琦．陕北农牧交错区生态环境与经济协调发展评价〔J〕．干旱区地理，2010，33（1）：136-143．
|
| [12] | 白洁,王学恭,赵成章．河西走廊绿洲生态经济系统协调发展能力评价〔J〕．干旱区地理，2010，33（1）：130-135．
|
| [13] | 董晓峰，刘星光，刘理臣．兰州市城市宜居性的参与式评价〔J〕．干旱区地理，2010，33（1）：125-129．
|
| [14] | 李国柱．中国经济增长与环境协调发展的计量分析〔D〕．吉林：辽宁大学博士学位论文，2007：2-20．
|
| [15] | 白晶，延军平．“亚洲大陆地理中心”生态与经济互动发展模式初探〔J〕．干旱区地理，2010，33（5）：809-814．
|
| [16] | 李小英．城市宜居性评价研究——以兰州为例〔D〕．兰州：兰州大学，2007，62-10．
|
| [17] | 刘小林．区域人口、资源、环境与经济系统协调发展的定量评价〔J〕．统计与决策，2007，（1）：64-65
|
| [18] | 袁旭梅，刘新建，万杰，等．系统工程学导论〔M〕．北京：机械工业出版社，2006：278-279．
|
Full-Text
