但书规定的法理考察

司法解释和司法个案认为可以援引但书规定作为个罪的出罪事由，但这种但书规定的司法适用状况与立法逻辑之间存在一定的矛盾。在我国入罪容易出罪难的特定背景下，但书规定的善意滥用为司法机关极为困难的出罪提供了某种法律支撑。然而，将但书规定作为出罪的总括性根据，存在着遮蔽通过对构成要件、违法性和有责性的犯罪成立条件进行法理解释而形成开放性出罪事由之弊。尤其是，滥用但书规定作为出罪根据的做法背后，隐藏着“出罪须有法律根据”这样一种思想，这是建立在对罪刑法定原则误解的基础之上的。因此，对于但书规定的功能和性质不能简单地肯定或者否定，而是应当作客观公正的评价。