全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
地理科学  2002 

黄土高原坡耕地退耕还草的水沙变化特征

, PP. 397-402

Keywords: 黄土高原,退耕还草,减流减沙,水土资源

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

根据野外观测资料,比较不同农耕地的产流产沙与草地,分析了退耕还草后减流减沙效应随降雨特征、坡度以及时间变化的特征。结果表明,退耕还草减流减沙主要是在大雨量时,尤其是减流效应,在小雨量降雨时很弱,甚至不减流。退耕还草减流减沙效应随坡度的增加而增大,且减沙效应增长速度大于减流效应,退耕还草应尽快退掉25°以上的坡耕地。退耕还草减流减沙在多雨和暴雨多年份以及在暴雨多的季节效应强,主要削减的是大暴雨、高含沙的地表径流。在任何情况下,退耕还草的减沙效应都明显大于减流效应。

References

[1]  唐克丽,等. 杏子河流域坡耕地的水土流失及其防治[J].水土保持通报,1983,(5):43~48.
[2]  朱显谟. 抢救"土壤水库"实为黄土高原生态环境综合治理与可持续发展的关键-四论黄土高原国土整治28字方针[J]. 水土保持学报,2000,14(1):1~5.
[3]  李玉山. 黄土高原治理开发与黄河断流的关系[J].水土保持通报,1997,17(6):41~45.
[4]  刘万铨. 黄土高原水土保持在黄河流域水资源开发利用中的地位和作用[J]. 中国水土保持,1999,(11):28~31.
[5]  许炯心. 黄土高原生态环境建设的若干问题与研究需要[J]. 水土保持研究,2000,7(2):10~13.
[6]  焦居仁,乔殿新. 退耕还林(草)的成功实践与思考[J]. 中国水土保持,2000,(7):1~2.
[7]  梁一民,侯喜禄,等. 黄土丘陵区林草植被快速建造的理论与技术[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(3):1~5.
[8]  侯喜禄,曹清玉. 陕北黄土丘陵区植被减沙效益研究[J]. 水土保持通报,1990,10(2):33~40.
[9]  邹桂霞,刘素媛. 不同树种水土保持效益研究[J]. 山西水土保持科技,1999,(4):9~10.
[10]  张启民,张文婷. 晋西黄土丘陵沟壑区几种优良牧草水土保持效益的研究[J]. 山西水土保持科技,1998,(4):13~15.
[11]  徐学选,陈霁巍,等. 黄河中游水土保持措施对径流的影响[J]. 人民黄河,2000,22(7):36~37.
[12]  蒋定生,江忠善,等. 黄土高原丘陵区水土流失规律与水土保持措施优化配置研究[J]. 水土保持学报,1992,6(3):14~17.
[13]  中国科学院黄土高原综合科学考察队. 黄土高原地区土壤侵蚀区域特征及其治理途径[M]. 北京:中国科学技术出版社,1991.
[14]  扈祥来. 甘肃省黄土丘陵地带森林植被对水资源的影响[J]. 水科学进展,2000,11(2):199~202.
[15]  张科利,细山田健三.坡面浅蚀发生过程及其与坡度关系的模拟研究[J].地理科学,1998,18(6):561~566.
[16]  蒋定生,等. 黄土高原水土流失与治理模式[M]. 北京:中国水利水电出版社,1997.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133