全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
地理科学  2014 

基于最小阻力模型的土地整治中生态连通性变化及其优化研究

, PP. 733-739

Keywords: 土地整治,生态用地,连通性,最小累积阻力模型,格局优化

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

以南京市高淳区东坝镇土地整治项目为实验区,基于格局-过程-效应的视角,运用最小累积阻力模型分析土地整治对生态连通性的影响及生态格局优化途径。结果显示①从景观格局看,土地整治后生态景观破碎度降低,集聚度上升,较整治前更规整,但景观优势、空间连接度和多样性指数下降,不利于整个生态系统的自组织能力与可持续发展;②从景观过程看,土地整治后原有的生态廊道被侵占和阻断,景观生态服务功能和强度均弱化。③从景观效应看,土地整治后生态功能连通性降低,生态流阻隔,形成明显的3个“生态孤岛”。因此,研究区在整治过程中需注意保护东-西方向生态流迁移关键通道和南-北方向、西南-东北方向辅助通道的畅通,努力优化整治区生态格局。

References

[1]  王军,李正,白中科,等. 土地整理对生态环境影响的研究 进展与展望[J]. 农业工程学报, 2011, 27(S1): 340~345.
[2]  何娇云,贺荣斌,龙振华,等. 从国外土地整理特点看我国土地 整理的意义与原则[J].农村经济与科技,2010,21(6): 75~76.
[3]  赵华璞.土地整理及土地整理项目的相关研究综述[J]. 中国 科技信息,2005,22(22A): 129.
[4]  谢苗苗,李超,刘喜韬,等. 喀斯特地区土地整理中的生物多 样性保护[J]. 农业工程学报,2011, 27(5): 313~319.
[5]  Bonfanti P, Fregonese A, Sigura M. Landscape analysis in areas affected by land consolidation[J]. Landscape and Urban Planning. 1997, 37(1-2): 91-98.
[6]  Zhang Q, Luo H, Yan J. Integrating biodiversity conservation into land consolidation in hilly areas:A case study in Southwest China[J]. Acta Ecologica Sinica,2012, 32(6): 274-278.
[7]  王瑶,宫辉力,李小娟. 基于最小累计阻力模型的景观通达 性分析[J]. 地理空间信息, 2007, 5(4): 45~47.
[8]  陈利顶,王计平,姜昌亮,等. 廊道式工程建设对沿线地区景观 格局的影响定量研究[J]. 地理科学, 2010, 30(2): 161~167.
[9]  邬建国. 景观生态学——概念与理论[J]. 生态学杂志, 2000, 19(1): 42~52.
[10]  Bunn A G, Urban D L, Keitt T H. Landscape connectivity:A conservation application of Graph Theory[J]. Journal of Envi- ronmental Management,2000, 59(4): 265-278.
[11]  Rodriguez Gonzalez J, Del Barrio G, Duguy B. Assessing functional landscape connectivity for disturbance propagation on regional scales—A cost-surface model approach applied to surface fire spread[J]. Ecological Modelling, 2008, 211(1-2): 121-141.
[12]  Ng C N, Xie Y J, Yu X J. Integrating landscape connectivity into the evaluation of ecosystem services for biodiversity conservation and its implications for landscape planning[J]. Applied Geography,2013, 42(0): 1-12.
[13]  邓劲松,王珂,李君,等. 乡镇耕地整理对耕地景观破碎度 的影响研究[J]. 应用生态学报, 2006, 17(1): 41~44.
[14]  刘勇,吴次芳,岳文泽,等. 土地整理项目区的景观格局及其 生态效应[J]. 生态学报,2008, 28(5): 2261~2269.
[15]  刘世梁,杨珏婕,安晨,等. 基于景观连接度的土地整理生态 效应评价[J]. 生态学杂志, 2012, 31(3): 689~695.
[16]  刘孝富,舒俭民,张林波. 最小累积阻力模型在城市土地生态 适宜性评价中的应用——以厦门为例[J]. 生态学报,2010, 30 (2): 421~428.
[17]  张序强,李华,董雪旺. 旅游地阻力面理论初探——以五大 连池风景名胜区为例[J]. 地理科学, 2003, 23(2): 241~244.
[18]  王建英,李江风,邹利林,等. 生态约束下的湖泊旅游用地布局[J]. 应用生态学报. 2012, 23(10): 2871~2877.
[19]  俞孔坚,游鸿,许立言,等. 北京市住宅用地开发压力与城市 扩张预景——基于阻力面的分析[J]. 地理研究, 2012, 31(7): 1173~1184.
[20]  岳德鹏,王计平,刘永兵,等. GIS 与RS技术支持下的北京西北 地区景观格局优化[J]. 地理学报, 2007, 62(11): 1223~1231.
[21]  魏伟,赵军,王旭峰. GIS、RS支持下的石羊河流域景观利 用优化研究[J]. 地理科学, 2009, 29(5): 751~754.
[22]  吴昌广,周志翔,王鹏程,等. 基于最小费用模型的景观连接度 评价[J]. 应用生态学报. 2009, 20(08): 2042~2048.
[23]  谷晓坤,陈百明. 土地整理景观生态评价方法及应用——以江 汉平原土地整理项目为例[J]. 中国土地科学,2008, 22(12): 58~62.
[24]  邓红兵,陈春娣,刘昕,等. 区域生态用地的概念及分类[J]. 生 态学报, 2009, 29(3): 1519~1524.
[25]  Knaapen J P, Scheffer M, Harms B. Estimating habitat isolation in landscape planning[J]. Landscape and Urban Planning. 1992, 23(1): 1~16.
[26]  刘红玉,李兆富. 流域土地利用/覆盖变化对洪河保护区湿地 景观的影响[J]. 地理学报, 2007, 62(11): 1215~1222.
[27]  孙贤斌,刘红玉. 土地利用变化对湿地景观连通性的影响及连 通性优化效应——以江苏盐城海滨湿地为例[J]. 自然资源学 报,2010, 25(6): 892~903.
[28]  戴靓,姚新春,周生路,等. 长三角经济发达区金坛市土地生 态状况评价[J]. 农业工程学报,2013, 27(8): 249~257.
[29]  谢高地,鲁春霞,冷允法,等. 青藏高原生态资产的价值评估[J]. 自然资源学报, 2003, 18(2): 189~196.
[30]  麦麦提吐尔逊·艾则孜,海米提·依米提,迪拉娜·尼加提,等. 昆 仑山北麓克里雅绿洲生态服务价值对土地利用变化的响应[J]. 地理科学, 2012, 32(9): 1148~1154. 131] Costanza R, D'Arge R, de Groot R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Ecological Economics,1998, 25(1): 3-15.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133