全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
地理科学  2011 

政府与村民的行为对古村落保护及景观变迁的影响——基于本土社会学理论视角

, PP. 372-377

Keywords: 古村落,景观变迁,行动者类型,行为逻辑,本土理论

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为探究中国古村落景观变迁的发生机理及不同行动者在此过程中的行为逻辑,对浙江省永嘉县境内的楠溪江古村落群进行了案例研究。从本土社会学的理论视角,指出中国的乡土社会是一个情理社会,国家正式权力镶嵌于乡土文化之中,正式权力与非正式权力、政府与村民的互动推动了古村落景观的变迁。借用"国家-社会"二元框架,将变迁中的行动者分为县(市)政府,乡镇政府,有关系村民和无关系村民四类,指出不同的行动者具有各不相同又彼此联系的行为逻辑,为常态下的中国古村落景观变迁提供了一种行动者类型框架和一种理解方式。

References

[1]  Cardinalea N,Ruggierob F.A case study on the environmental measures techniques for the conservation in the vernacular settlements in Southern Italy[J].Building and Environment, 2002,37(4):405-414.
[2]  Elert K,Cultrone G,Navarro C R,et al. Durability of bricks used in the conservation of historic buildings—Influence of composition and microstructure[J].Journal of Cultural Heritage,2003,4(2):91-99.
[3]  Lazzarini L,Borrelli E,Bouabdelli M,et al.Insight into the conservation problems of the stone building "Bab Agnaou", a XII cent. Monumental gate in Marrakech (Morocco)[J].Journal of Cultural Heritage,2007,8(3):315-322.
[4]  Sandrolini F,Franzoni E,Cuppini G,et al.Materials decay and environmental attack in the Pio Palace at Carpi: A holistic approach for historical architectural surfaces conservation[J].Building and Environment,2007,42(5):1966-1974.
[5]  Strange I.Planning for change, conserving the past: Towards sustainable development policy in historic cities?[J].Cities,1997,14(4):227-233.
[6]  Pendlebury J. The conservation of historic areas in the UK: A case study of "Grainger Town", Newcastle upon Tyne[J].Cities,1999,16(6):423-433.
[7]  Lee S L.Urban conservation policy and the preservation of historical and cultural heritage: The case of Singapore[J].Cities,1996,13(6):399-409.
[8]  陈志华.由《关于乡土建筑遗产的宪章》引起的话[J].时代建筑,2000,(3):20~23.
[9]  楼庆西.中国古村落:困境与生机——乡土建筑的价值及其保护[J].中国文化遗产,2007,(2):10~29.
[10]  朱晓明.试论古村落的土地整理问题[J].小城镇建设,2000,(5):52~54.
[11]  姚国荣,陆 林,章德辉.古村落开发与旅游运营机制研究——以安徽省黟县宏村为例[J].农业经济问题,2004,(4):68~70.
[12]  齐学栋.古村落与传统民居旅游开发模式刍议[J].学术交流,2006,(10):131~134.
[13]  朱光亚,黄 滋.古村落的保护与发展问题[J].建筑学报,1999,(4):56~57.
[14]  郑土有."自鄙"、"自珍"与"自毁"——关于古村落文化遗产保护的思考[J].云南社会科学,2007,(2):135~137.
[15]  翟学伟.人情、面子与权力的再生产[M].北京:北京大学出版社,2005:162~171.
[16]  Ho D Y-F.On the concept of face[J].The American Journal of Sociology,1976,81(4):867-884.
[17]  Hu H C.The Chinese concepts of "face"[J].American Anthropologist,1944,46(1):45-64.
[18]  孙立平,郭于华."软硬兼施":正式权力非正式运作的过程分析——华北B镇定购粮收购的个案研究.//清华社会学评论(特辑).厦门:鹭江出版社,2000:21~46.
[19]  吴 毅."权力—利益的结构之网"与农民群体性利益的表达困境——对一起石场纠纷案例的分析[J].社会学研究,2007,22(5):21~45.
[20]  Moropoulou A,Polikreti K,Ruf V,et al. San Francisco Monastery, Quito, Equador: Characterisation of building materials, damage assessment and conservation considerations[J].Journal of Cultural Heritage,2003,4(2): 101-108.
[21]  Rozenbaum O,Barbanson L,Muller F,et al.Significance of a combined approach for replacement stones in the heritage buildings' conservation frame[J].Comptes Rendus Geosciences,2008,340(6):345-355.
[22]  Yeoh B S A,Huang S.The conservation-redevelopment dilemma in Singapore: The case of the Kampong Glam historic district[J].Cities,1996,13(6):411-422.
[23]  Ruda G.Rural buildings and environment[J].Landscape and Urban Planning,1998,41(2):93-97.
[24]  陈志华.关于楠溪江古村落保护问题的信[J].建筑学报,2001,(11):52~53.
[25]  朱桃杏,陆 林.传统村镇旅游规划与开发模式探讨——以黟县西递古村落为例[J].石家庄铁道学院学报,2007,20(1):88~92.
[26]  许抄军,刘沛林,周晓君.古村落民居保护与开发的产权分析[J].衡阳师范学院学报(社会科学),2003,24(4):19~23.
[27]  许重岗.建立古村落历史文化保护区的思考[J].浙江社会科学,2003,(3):149~152.
[28]  车震宇,保继刚.市县级政策与管理在古村落保护和旅游中的重要性——以黄山市、大理州和丽江市为例[J].建筑学报,2006,(12):45~47.
[29]  吴承照,肖建莉.古村落可持续发展的文化生态策略——以高迁古村落为例[J].城市规划汇刊,2003,(4):56~60.
[30]  金耀基.人际关系中的人情之分析//杨国枢.中国人的心理.台北:桂冠图书公司,1988:75~104.
[31]  黄光国.面子——中国人的权力游戏[M].北京:中国人民大学出版社,2004:1~39,63~87.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133