OALib Journal期刊
人口老龄化区域类型划分与区域演变分析——以中美日韩四国为例
, PP. 822-830
Keywords: 人口老龄化 ,区域类型 ,区域演变机制 ,区域空间格局
Abstract:
利用中、美、日、韩四国一级行政区划近20a的人口普查数据,进行人口老龄化区域类型的划分,总结这4个国家人口老龄化区域演变特征,并借助所构建地分析框架,进行人口老龄化区域演变实证分析。以人口老龄化的程度与速度作为划分其区域类别的主要依据,将人口老龄化划分成8个区域类型。通过人口老龄化区域类型的划分发现,日本已处于超老龄社会阶段,美国则一直在老龄社会阶段初期徘徊,而中韩刚进入浅度人口老龄化阶段。在实证分析与理论分析基础上,归纳总结发现①人口老龄化区域演变的影响因素大致分成4类区位效应、社会保障、经济发展和人口惯性;②经济差异直接导致区域人口老龄化的两极分化;③社会保障差异引导人口老龄化区域演变的方向。
References
[1] 王志宝. 近20年来我国省区人口老龄化差异分析[C]//中国地理学年会会议论文.郑州:河南财经政法大学,2012:140. [2] 王志宝,孙铁山,李国平. 近20年来中国人口老龄化的区域差异及其演化[J]. 人口研究2013,37(1):66~77. [3] 李日邦,王五一,谭见安,等. 我国人口老龄化发展的阶段、趋势和区域差异[J]. 地理研究,1999,18(2):113~121. [4] 姚静. 中国人口老龄化的聚类分析[J]. 西北人口,2000,22(2):10~13. [5] 袁俊,吴殿廷,吴铮争. 中国农村人口老龄化的空间差异及其影响因素分析[J]. 中国人口科学,2007,(3):41~47. [6] 李秀丽,王良健. 我国人口老龄化水平的区域差异及其分解研究[J]. 西北人口,2008,29(6):104~108. [7] 赵儒煜,刘畅,张锋. 中国人口老龄化区域溢出与分布差异的空间计量经济学研究[J]. 人口研究,2012,36(2):71~81. [8] Havighurst R J. Successful aging[J]. The Gerontologist, 1961, (1):8-13. [9] Phelan E A, Anderson L A, LaCroix A Z et al. Older adults' views of "successful aging":how do they compare with researcher's Definitions?[J]. Journal of the American Geriatric Society, 2004,(52):211-216. [10] 日野正辉,刘云刚.1990年代以来日本大都市圈的结构变化[J]. 地理科学,2011,31(3):302~308. [11] Butler, Robert N. "Productive Aging." In V. L. Bengtson and K. W. Schaie, eds., The Course of Later Life[M]. New York:Springer, 1989:55-64. [12] 王树新. 北京市人口老龄化与积极老龄化[J].人口与经济, 2003,139(4):1~8. [13] United Nations Department of Economic and Social Affairs/Population Division. World Population Prospects:The 2004 Revision[M].New York:UN, 2005:20-21. [14] 王曙光. 韩国将成为老龄化最严重的国家[J].中国社会导刊, 2007(5Z):58. [15] 杨燕绥,张芳芳. 不同的老龄化,不同的发展模式[J]. 国际经济评论,2012,(1):123~130+6.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
