OALib Journal期刊
社区参与地质公园建设的意愿调查与驱动力分析——以华蓥山大峡谷地质公园为例
, PP. 1330-1337
Keywords: 地质遗迹资源 ,社区参与意愿调查 ,华蓥山大峡谷 ,地质公园
Abstract:
以华蓥山大峡谷地质公园为例，应用问卷调查和登门访谈的方法，对地质公园范围内原住居民在资源保护（含环境保护）、规划决策、商业经营、利益分配、社会参与保障等5个方面的参与意愿展开调查和分析。调查表明，在资源保护和开发中社区参与存在的主要问题是，居民参与度低，参与机会有限，但他们有强烈的参与决策、规划、商业经营的愿望，并希望在参与中分享资源开发的利益，参与过程得到政府、企业的保障。根据分析的结果，从政府政策驱动、居民意愿被尊重、利益驱动等3个方面，对社区参与的驱动机制进行了探讨，为中国地质遗迹资源保护和开发中的社区参与问题研究和实践提供了理论参考。
References
[1] 保继刚,孙九霞.社区参与旅游发展的中西差异[J].地理学报, 2006,61(4):401~413. [2] 王军,王媛.湿地生态旅游资源开发的社区参与模式探讨——以江苏海滨湿地保护区为例[J].资源科学,2011,33(11): 2175~2181. [3] Akama J. Western environmental values and nature-based tourism in Kinya[J]. Tourism Management, 1996, 17(8): 567-574. [4] 刘丽梅,吕君.中国社区参与旅游发展研究述评[J].地理科学进展,2010,29(8):1018~1024. [5] 徐思田,李文生.中华人民共和国地质图说明书(合流水幅,1:50000)[M].重庆:四川省地矿局川东南地质大队,1995. [6] 韩国圣,张捷,黄跃雯,等.天堂寨景区农村社区居民旅游影响感知的差异分析[J].地理科学,2011,31(12):1525~1532. [7] 孙艺惠,陈田,张萌. 乡村景观遗产地保护性旅游开发模式研究——以浙江龙门古镇为例[J].地理科学,2009,29(6): 840~845. [8] Freeman R E M. Strategic management: a stakeholder approach[M]. Boston: Pitman Publishing Inc, 1984. [9] 纪金雄.基于共生理论的古村落旅游利益协调机制研究[J].江西农业大学学报(社会科学版),2011,10(2):124~130. [10] 王德刚,贾衍菊.成本共担与利益共享——旅游开发的利益相关者及其价值取向研究[J].旅游科学,2008,(1):9~14. [11] 彭德成.中国旅游景区治理模式[M].北京:中国旅游出版社, 2003. [12] 王德刚,邢鹤龄.旅游利益论[J].旅游科学,2011,25(2):8~15. [13] 蒋燕.关于欠发达地区社区参与旅游收益分配的探讨[J].重庆交通学院学报(社科版),2004,4(3):49~51. [14] 赵燕菁.风景名胜区管理体制的思考[J].规划师,2001,(1):91~95. [15] 王维艳,林锦屏,沈琼. 跨界民族文化景区核心利益相关者的共生整合机制3/4 3/4以泸沽湖景区为例[J].地理研究,2007,26 (4):673~684. [16] Eder W. Unesco geoparks3/4 3/4A new initiative for protection and sustainable development of the earth heritages[J]. Neues Jahrbuch für Geologie und Pal？ontologie: Abhandlungen, 1999, 214(1/2): 353-358. [17] 赵逊,赵汀.中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J].地质通报, 2003,22(8): 620~630. [18] 许涛,孙洪艳,田明中.2010.地质遗产的概念及其分类体系[J].地球学报, 2010,32(2):211~216. [19] 陈安泽.中国地质公园建设的若干问题[J].资源产业,2003,5 (1):59~64 [20] 杜宗斌,苏勤,姜辽. 社区参与对旅游地居民社区归属感的中介效应——以浙江安吉为例[J].地理科学,2012,32(3): 329~335.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
