OALib Journal期刊
利用虚拟插钎对切沟沟底不同部位短期变化的初步研究
, PP. 892-897
Keywords: 插钎 ,切沟 ,DEM
Abstract:
插钎法是研究侵蚀的常用方法,但精度不高且易受人为因素影响。文章探讨以虚拟插钎点代替实物插钎的可行性,并对黑龙江鹤北小流域的一条切沟沟底高程的年际变化进行研究。对研究所需的DEM精度进行检验,其能达到cm级,满足研究需求。研究发现,切沟头部为沟底下切最剧烈的区域,而在降雨偏少的年份,主要的堆积区域在切沟的中上部和中下部,沟尾部无论降雨强弱,变化最细微。
References
[1] 王继增,吴志峰,朱立安,等.标桩法监测广东省人为侵蚀模数研究初报[J].水土保持研究,2006,13(5):299~301. [2] 胡 刚,伍永秋,刘宝元,等.东北漫岗黑土区浅沟侵蚀发育特征[J].地理科学,2009,32(4):545~549. [3] Wu Y Q, Cheng H. Monitoring of gully erosion on the Loess Plateau of China using a global positioning system[J].Catena 2005,63:154-166. [4] Wu Y Q,Zheng Q H,Zhang Y G,et al.Development of gullies and sediment production in the black soil region of northeastern China[J].Geomorphology,2008,101(4):683-691. [5] 李志林,朱 庆.数字高程模型[M].武汉:武汉测绘科技大学出版社,2000:81~108. [6] 陈渭南,董光荣,董志宝.中国北方土壤风蚀问题研究的进展与趋势[J].地球科学进展,1994,9(5):6~12. [7] 卜兆宏,刘绍清.土壤流失及其参数实测的新方法[J].土壤学报,1995,32(2):210~220. [8] Posen J,Nachtergaele J,Verstraeten G,et al.Gully erosion and environmental changes: importance and research needs[J].Catena,2003,50:91-133. [9] 李斌兵,郑粉丽,龙栋材,等.基于GIS纸坊沟小流域土壤侵蚀强度空间分布[J].地理科学,2009,29(1):105~110 [10] 尹佳宜,伍永秋,汪言在.采用不同方法测量切沟的误差分析[J].水土保持研究,2008,15(1):12~16. [11] Martinez-Casasnovas J A.A spatial information technology approach of the mapping and quantification of gully erosion[J].Catena,2003,50:293-308. [12] Hu G,Wu Y Q,Liu B Y,et al.Short-term gully retreat rates over rolling hill areas in black soil of Northeast China[J].Catena, 2007,71:321-329. [13] 唐 蕴,王 浩,严登华,等.嫩江流域近45年来径流演变规律研究[J].地理科学,2009,29(6):864~868. [14] 董满宇,吴正方,江 源.近百年来中国东北与日本北海道地区气温变化对比[J].地理科学,2009,29(5):684~689. [15] 李晓燕,王宗明,张树文,等.东北典型丘陵漫岗区沟谷侵蚀动态及空间分析[J].地理科学,2007,27(4):531~536. [16] 王 宁,杨春雨,张 刚,等.黑土区土壤侵蚀的REE示踪法研究[J].地理科学,2008,28(4):565~570. [17] 卜 坤,张树文,闫业超,等.三江平原不同流域水土流失变化特征分析[J].地理科学,28(3):361~368
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
