|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
撂荒后黄土高原坡耕地土壤透水性和抗冲性的变化
, PP. 728-733
Keywords: 抗冲性,透水性,退耕,水土流失
Abstract:
退耕政策实施后,黄土高原部分坡耕地以撂荒形式来恢复其生态环境,而有关撂荒后土壤性质动态变化的研究还很少。土壤透水性和抗冲性是两个与水土流失关系最为密切的土壤性状指标。通过对黄土高原典型退耕区不同年限撂荒地的表土透水性和抗冲性及其它土壤性质的研究,表明土壤抗冲性随撂荒时间延长变化最大,其次为透水性、非毛管孔隙度和有机质,而容重、饱和含水量、毛管含水量、田间持水量、总孔隙度、毛管孔隙度等随撂荒时间变化相对很小。随着撂荒时间的延长,土壤的抗冲性、透水性都明显的增强。撂荒5年后,水土流失得到很大程度控制,土壤质量也可得到改善。
| [1] | 唐克丽.开发西部切入点的研究——以黄土高原生态环境建设切入点为例[J].第四纪研究,2000,20(6):504~513.
|
| [2] | 蒋定生,王万忠,卢宗凡,等.黄土高原水土流失与治理模式[M].北京:中国水利水电出版社,1997.45~49.
|
| [3] | 蒋定生.黄土区不同利用类型土壤抗冲能力的研究[J].土壤通报,1979,20(4):103~110.
|
| [4] | 李勇,吴钦孝,朱显谟,等.黄土高原植物根系提高土壤抗冲性能的研究[J].水土保持学报,1990,4(3):1~5.
|
| [5] | 李勇,徐晓琴,朱显谟,等.黄土高原植物根系强化土壤渗透力的有效性.科学通报,1992,(4):365~369.
|
| [6] | 吴钦孝,李勇.黄土高原植物根系提高土壤抗冲性能的研究[J].水土保持学报,1990,4(3):11~16.
|
| [7] | 黄义端,田积莹,雍绍萍.土壤内在性质对侵蚀影响的研究[J].水土保持学报,1989,3(3):9~14.
|
| [8] | 张光辉,刘宝元,张科利.坡面径流分离土壤的水动力学试验研究[J].土壤学报,2002,39(6):882~886.
|
| [9] | 张科利,张竹梅.坡面侵蚀过程中细沟水流动力学参数估算探讨[J].地理科学,2000,20(4):326~330.
|
| [10] | 王家鼎,张倬元,李保雄.黄土自重湿陷变形的脉动液化机理[J].地理科学, 1999, 19(3): 271~276.
|
| [11] | 焦居仁,乔殿新.退耕还林(草)的成功实践与思考[J].中国水土保持,2000,(7):1~2.
|
| [12] | 彭文英,张科利,江忠善,等.黄土高原坡耕地退耕还草的水沙变化特征[J].地理科学, 2002, 22(4): 397~402.
|
| [13] | 朱显谟.黄土地区植被因素对水土流失的影响[J].土壤学报,1960,8(2):110~121.
|
| [14] | 李勇,朱显谟,田积莹,等.黄土高原土壤抗冲性机理初步研究[J].科学通报,1990,(3):390~393.
|
| [15] | 李勇,朱显谟,田积莹.黄土高原植物根系提高土壤抗冲性能的有效性[J].科学通报,1991,(12):935~938.
|
| [16] | 李勇,徐晓琴,朱显谟.黄土高原植物根系提高土壤抗冲性机制初步研究[J].中国科学,1992,(3):254~259.
|
| [17] | 周佩华,武春龙.黄土高原土壤抗冲性的试验研究方法探讨[J].水土保持学报,1993,7(1):29~34.
|
| [18] | 苏宁虎.林地枯落物最佳贮积量的探讨[J].生态学报,1998,(2):147~154.
|
| [19] | 张光辉.冲刷时间对土壤分离速率定量影响的试验模拟[J].水土保持学报,2002,16(2):1~4.
|
| [20] | 朱显谟,田积莹.强化黄土高原土壤渗透性及抗冲性的研究[J].水土保持学报,1993,7(3):1~10.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
