如何保障住房权？——比较宪法的案例思考

住房保障权在各国的宪法地位不同，在英、美它并非宪法权利，在德国基本法与爱尔兰、印度宪法上它是默示的宪法权利，而德国魏玛宪法与南非宪法则将其作为宪法明文规定的权利。作为社会福利权的住房保障权首先并非高深的宪法理论，而是需要具体落实的社会政策，它根源于社会的需要。而由于财政、土地等稀缺资源的限制，住房权的落实困难重重。本文重点介绍了国外几个与中国问题相关的典型案例，其中印度与德国的案例，也许对我国住房权的实现可以提供一些有益的路径与方向；而南非案例的虎头蛇尾，或许也能为中国保障房政策的完善提供一些经验与教训。