独立担保欺诈例外的类型化——兼评我国独立保函司法解释征求意见稿

基于不同的法理基础，独立担保的欺诈例外规则在各国不断发展，并呈现出了类型化的趋势，主要包括单据欺诈、单据无效和实质性欺诈等三种情形。其中，单据欺诈和单据无效这两种情形对于信用证和独立担保同样适用；而实质性欺诈对独立担保而言具有更重要的意义，其应该被严格限制在与独立担保的索款行为紧密联系并且构成实质性的欺诈范围内。面对我国缺乏一致性的司法实践，独立保函司法解释的征求意见稿对欺诈性索款进行了界定，但仍然不够严格，影响了其作为商事担保的确定性和迅捷性。