全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草地学报  2014 

不同浓度NaCl胁迫对扁蓿豆苗期生长及生理指标的影响

DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2014.03.019, PP. 564-571

Keywords: 盐胁迫,扁蓿豆,苗期,生长,生理机制

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

采用盆栽法研究不同浓度NaCl(0,50,100,150,200,250,300mmol·L-1)胁迫对扁蓿豆(Melilotoidesruthenica)苗期生长及生理指标的影响。结果表明相同胁迫天数下,随盐浓度的升高扁蓿豆株高、叶面积、茎粗均呈降低趋势,根冠比呈增大趋势。胁迫第14,21和28d,150~300mmol·L-1浓度下株高显著低于对照(P<0.05);300mmol·L-1浓度下,叶面积、茎粗均显著低于对照(P<0.05),根冠比显著大于对照及其他各浓度处理(P<0.05)。即盐胁迫下,扁蓿豆各生长部位对盐敏感性不同。扁蓿豆叶绿素、丙二醛(MDA)、叶片相对水分含量和相对电导率在不同胁迫时期,不同盐浓度影响有差异。胁迫第14d时200~300mmol·L-1浓度处理、胁迫第21d和28d时100~300mmol·L-1浓度处理均使扁蓿豆MDA含量显著高于对照(P<0.05);胁迫第14d时250~300mmol·L-1浓度处理、胁迫第21d时200~300mmol·L-1浓度处理、胁迫第28d时150~300mmol·L-1浓度处理均使其叶片相对水分含量显著低于对照和其他浓度处理(P<0.05)。可见,随着胁迫时间的延长,抑制扁蓿豆幼苗生长的临界盐浓度值在减小,即盐胁迫对扁蓿豆幼苗的抑制程度与盐浓度、胁迫时间成正比。

References

[1]  石太渊,王颖,杨立国,等.高粱体细胞抗盐系的筛选[J].杂粮作物,2002,22(4):205-207
[2]  韩微波,申忠宝,唐凤兰,等.我国利用耐盐牧草恢复盐渍化草地的研究进展[J].黑龙江畜牧兽医,2013(9):32-35
[3]  谢承陶.盐渍土改良原理与作物抗性[M].北京:中国农业科技出版社,1993:184-185
[4]  孙国荣,阎秀峰,李晶.星星草对碱化土壤物理性质的影响[J].草地学报,2002,10(2):118-123
[5]  Guo J X, Jiang S C, Sun G, et al. Comparative study on remedy ways of saline alkali grassland [J].Chinese Journal of Applied Ecology,1998(9):425-428
[6]  赵芸晨,秦嘉海.几种牧草对河西走廊盐渍化土壤改土培肥的效应研究[J].草业学报,2005,14(6):63-66
[7]  中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].北京:科学出版社,1998:467
[8]  蒲海珍.野生优良豆科牧草栽培驯化报告[J].甘肃农业,2005(9):19
[9]  韩海波,师文贵,李志勇,等.扁蓿豆的抗性研究进展[J].草业科学,2011,28(4):631-635
[10]  李志勇.扁蓿豆种质资源遗传多样性机理的研究[D].北京:中国农业科学院,2011:6-7
[11]  宁红梅.6份野生扁蓿豆种质资源鉴定与评价研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2008:4-5
[12]  石凤翎,郭晓霞,李红.扁蓿豆抗旱形态解剖结构观察与分析[J].干旱地区农业研究,2005,23(2):115-118
[13]  崔秀妹,刘信宝,孙凯燕,等.水分胁迫下水杨酸对扁蓿豆生长、光合生理及饲草产量和品质的影响[J].草业学报,2012,21(6):82-93
[14]  李小安.低温吸胀对不同扁蓿豆种子发芽特性的影响[J].青海大学学报,2011,29(2):62-64
[15]  史万光,王照兰,等.扁蓿豆不同品系种子发芽期耐盐性鉴定[J].中国草地学报,2008,30(1):40-44
[16]  毛小涛. 盐和渗透胁迫对扁蓿豆种子萌发和幼苗生长影响研究[D].兰州:甘肃农业大学,2009:44-45
[17]  李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000:279
[18]  王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2006:298
[19]  王玉祥,陈爱萍,张博.不同苜蓿品种耐盐性初探[J].草业科学,2010,27(3):102-106
[20]  杨少辉,季静,王罡.盐胁迫对植物的影响及植物的抗盐机理[J].世界科技研究与发展,2006,28(4):70-76
[21]  王东明,贾媛,崔继哲.盐胁迫对植物的影响及植物盐适应性研究进展[J].中国农学通报,2009,25(4):124-128
[22]  Attia H, Karray N, Rabhi M, et al. Salt-imposed restrictions on the uptake of macroelements by roots of Arabidopsis thaliana [J]. Acta Physiologiae Plantarum,2008,30(5):723-727
[23]  吴欣明,王运琦,刘建宁,等.羊茅属植物耐盐性评价及其对盐胁迫的生理反应[J].草业学报,2007,16(6):67-73
[24]  朱义,谭贵娥,何池全,等.盐胁迫对高羊茅(Festuca arundinacea)幼苗生长和离子分布的影响[J].生态学报,2007,27(12):5447-5454
[25]  马琳. NaCl胁迫对牧草种子萌发与幼苗生理生化的影响及耐盐性评价[D].青岛:山东农业大学,2010:25-26
[26]  许兴,李树华,惠红霞,等. NaCl胁迫对小麦幼苗生长、叶绿素含量及Na+、K+吸收的影响[J].西北植物学报,2002,22(2):278-284
[27]  Flexas J, Bota J, Galmes J, et al. Keeping a positive carbon balance under adverse conditions: Responses of photosynthesis and respiration to water stress[J]. Physiologia Plantarum,2006,127(3):343-352
[28]  高光林,姜卫兵,俞开锦,等.盐胁迫对果树光合生理的影响[J].果树学报,2003,20(6):493-497
[29]  王东明,贾媛,崔继哲. 盐胁迫对植物的影响及植物盐适应性研究进展[J]. 中国农学通报,2009,25(4):124-128
[30]  Rao G G, Rao G R. Pigment composition and chlorophyllase activity in pigeon pea (Cajanus indicus Spreng) and Gingelley (Sesamum indicum L.) under NaCl salinity [J]. Indian Journal of Experimental Biology,1981,19(8):768-770
[31]  孙伟泽,韩博,胡晓宁,等.不同浓度盐胁迫下苜蓿丙二醛含量变化[J].安徽农业科学,2009,37(5):1905-1906
[32]  汪月霞,孙国荣,王建波,等. Na2CO3与NaCl胁迫下星星草幼苗叶绿体保护酶活性的比较[J].草业学报,2007,16(1):81-86
[33]  de Azevedo Neto A D, Prisco J T, Enéas-Filho J, et al. Effect of salt stress on antioxidative enzymes and lipid peroxidation in leaves and roots of salt-tolerant and salt-sensitive maize genotypes [J]. Environmental and Experimental Botany,2006,56(1):87-94
[34]  杜利霞,董宽虎,乔志宏,等. NaCl胁迫对赖草幼苗生理特性的影响[J].草原与草坪,2013,33(1):1-4
[35]  毛培春,王勇.不同禾本科牧草材料种子萌发的耐盐性试验[J].内蒙古农业大学学报:自然科学版,2004,25(2):115-118
[36]  陈托兄.不同生育时期紫花苜蓿秋眠型标准品种耐盐机制研究[D].北京:北京林业大学,2009:83-84

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133