|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
天山北坡醉马草群落种间关联分析
DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2014.06.005, PP. 1179-1185
Keywords: 醉马草群落,坡位,坡向,种间联结,群落演替
Abstract:
运用方差比率法、基于2×2列联表的χ2检验以及Spearman秩相关系数对天山北坡不同坡位和坡向的醉马草(Achnatheruminebrians)群落进行总体联结性和种对间的联结性分析,同时利用Ochiai指数测定各种对间的关联程度.结果表明坡位及坡向对醉马草群落总体关联性无影响,各样地上群落主要植物种间总体表现为显著负相关,群落处在不稳定发展阶段;坡位及坡向对群落成对物种间的关联性影响较小,除了阳坡下段极显著、显著相关的种对数较多外,其他样地上极显著、显著相关的种对数都较少,所占比例很低.成对物种关联程度受坡向而不受坡位的影响,OI值显示沟底、阳坡主要物种间负联结关系松散,物种比较独立,阴坡负联结关系较强;所有样地上醉马草与大多数物种表现为负关联且具有较高的关联度.
| [1] | Hubalek Z. Coefficient of association and similarity based on binary data: An evaluation [J]. Biological Reviews,1982,57(30):669-68
|
| [2] | 王伯荪. 植物种群学[M]. 广州:中山大学出版社,1989:115-120
|
| [3] | 李建民,谢芳,陈存及,等. 光皮桦天然林群落优势种群的种间联结性研究[J]. 应用生态学报,2001,2(2):168-170
|
| [4] | 郭志华,卓正大,陈洁,等. 庐山常绿阔叶、落叶阔叶混交林乔木种群种间联结性研究[J]. 植物生态学报,1997,21(5):424-432
|
| [5] | 汲文宪,陈丽华,郭峰,等. 北沟林场天然次生林主要乔木树种种间关系分析[J]. 东北林业大学学报,2012,40(9):10-14
|
| [6] | 杜道林,刘玉成,李睿. 缙云山亚热带拷树林优势种群间联结性研究[J]. 植物生态学报,1995,19(2):149-157
|
| [7] | 杜国祯,张大勇,王刚. 草本植物群落种间联结测定技术研究[J]. 生态学杂志,1989,8(4):59-61
|
| [8] | 李军玲,张金屯. 太行山中段植物群落草本植物优势种种间联结性分析[J]. 草业科学,2010,27(9):119-123
|
| [9] | 房飞,胡玉昆,张伟,等. 高寒草原植物群落种间关系的数量分析[J]. 生态学报,2012,32(6):1898-1906
|
| [10] | Schluter D. A variance test for detecting species association with some example application [J]. Ecology,1984,65(2):998-1005
|
| [11] | 张金屯. 植被数量生态学方法[M]. 北京:中国科学技术出版社,1995:79-87
|
| [12] | 张金屯. 数量生态学[M]. 北京:科学出版社,2004:43-44
|
| [13] | 陈文年,吴宁,罗鹏. 岷江上游祁连山圆柏群落优势种群间的联结性[J]. 应用与环境生物学报,2004,10(6):712-717
|
| [14] | Greig-Smith P. Quantitative plant ecology [M]. 3th ed.Oxford:Blackwell Scientific Publications,1983:105-128
|
| [15] | 张雪妮,吕光辉,杨晓东,等. 基于盐分梯度的荒漠植物多样性与群落、种间联接响应[J]. 生态学报,2013,33(18):5714-5722
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
