OALib Journal期刊
2种委陵菜叶片结构和生理指标对干旱胁迫的生理响应
DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2015.01.020
Keywords: 干旱胁迫 ,白叶委陵菜 ,轮叶委陵菜 ,解剖结构 ,生理指标 ,生理响应
Abstract:
以白叶委陵菜(Potentillaleucophylla)和轮叶委陵菜(Potentillaverticillaris)为试验材料,通过干旱胁迫处理研究2种委陵菜叶片的解剖结构和叶绿素含量等生理指标的变化情况,进而比较分析2种委陵菜的耐干旱能力,以期为耐旱植物的选育奠定基础.结果表明随着干旱胁迫增强,2种植物的叶片、上下表皮和海绵组织厚度逐渐减小,栅栏组织厚度逐渐增加,且栅栏组织与海绵组织厚度比值呈逐渐增长趋势;与胁迫初期相比,白叶和轮叶委陵菜叶绿素含量逐渐下降,下降幅度分别为35.62%,31.72%;丙二醛(MDA)和游离脯氨酸含量上升,MDA含量的增长幅度分别为572%,458%;超氧化物歧化酶(SOD)活性先上升后下降,SOD活性分别在胁迫的第20d和25d达到最大值.干旱胁迫处理期间,轮叶委陵菜各项指标的变化幅度稍小,说明轮叶委陵菜适应干旱的能力强于白叶委陵菜,植物叶片的解剖结构和生理指标变化可以作为植物耐旱能力的评价指标.
References
[1] 张勇,王一峰. 国产委陵菜属植物资源[J]. 西北师范大学学报:自然科学版,1998,34(1):59-62 [2] 张彦芬,吴学明. 青藏高原东北部鹅绒委陵菜资源及开发利用前景的研究[J]. 西北农业学报,2006,15(3):193-200 [3] 卞勇,吕冬霞,张玉泉,等. 扁蓄和叉叶委陵菜的草坪利用研究[J]. 草业科学,2004,21(7):66-68 [4] 张勇,李鹏,李彩霞,等. 委陵菜属药用植物[J]. 中兽医医药杂志,2005,21(2):60-63 [5] 高祥斌,张秀省,蔡连捷. 干旱胁迫对白蜡苗生理指标的影响[J]. 林业科技,2009,34(5):7-9 [6] 吴建慧,崔艳桃,赵倩竹. 干旱胁迫下4种委陵菜属植物叶片的超微结构[J]. 草业科学,2012,29(11):1724-1730 [7] 杨振德. 分光光度法测定叶绿素含量的探讨[J]. 广西农业大学学报,1996,15(2):145-150 [8] 郝再彬,苍晶,徐仲,等. 植物生理实验[M]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2004:104-109 [9] 汪沛洪主编. 基础生物化学实验指导[M]. 西安: 陕西科学技术出版社,1986 [10] 盛良全,郑晓云,闫向阳,等. 生命体中的超氧化物歧化酶[J]. 安徽卫生职业技术学院学报,2002,1(2):48-53 [11] 赵云,李涛,陈增洁. 含羞草石蜡切片的制作[J]. 宁夏农林科技,2011,52(4):45-46 [12] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2005 [13] Kocsis M, Darok J, Borhidi A. Comparative leaf anatomy and morphology of some neotropical Rondeletia (Rubiaceae) species [J]. Plant Systematics and Evolution,2004,248:205-218 [14] 徐兴友,张风娟,郭振清,等. 6种野生耐旱花卉解剖学特征与耐旱性的关系[J]. 经济林研究,2008,26(3):13-19 [15] 赵翠仙,黄子琛. 腾格里沙漠主要旱生植物旱性结构的初步分析[J]. 植物学报,1981,24(4):278-285 [16] 陆新华,叶春海,孙光明. 干旱胁迫下菠萝苗期叶绿素含量变化研究[J]. 安徽农业科学,2010,38(8):3972-3973,3976 [17] 王贺正,马均,李旭毅,等. 水分胁迫对水稻结实期活性氧产生和保护系统的影响[J]. 中国农业科学,2007,40(7):1379-1387 [18] 李秀玲,刘开强,杨志民,等. 干旱胁迫对4种观赏草枯叶率及生理指标的影响[J]. 草地学报,2012,20(1):77-82 [19] 夏尚光,张金池,梁淑英. 水分胁迫下3种榆树幼苗生理变化与抗旱性的关系[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2008,32(3):131-134
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
